再問一個,老莊你在國內工作過嗎?學校裏的差不算。
所有跟帖:
•
哈哈, 挺浪漫地
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
11:38:00
•
“要嚴肅點兒,不興笑,我們這是在打劫涅”。你還說浪漫,7!
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:14:12
•
哈哈,學校裏教書當然不算。我爹就是大學教書的,對真實社會不很了解的。
-Glider-
♂
(38 bytes)
()
09/30/2009 postreply
11:40:12
•
教授們當然算知識分子,他們批評政府,政府不必太介意。
-Glider-
♂
(40 bytes)
()
09/30/2009 postreply
11:48:21
•
不完全照教授們說的辦,當參考意見。當年LBJ 就是迷信身邊
-Glider-
♂
(50 bytes)
()
09/30/2009 postreply
11:54:33
•
這個有點絕對了
-Glider-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:03:00
•
這倒是的. 奧巴馬淨整些教授給他當參謀我就特不以為然...
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:25:43
•
誰是教授?
-戶主-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:34:01
•
什麽哈佛耶魯的, 一幫.
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:36:40
•
一幫?請指出一個內閣成員。
-戶主-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:39:46
•
他就是老忽。我揭發!
-Glider-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:45:37
•
是吧?那太好了!抱抱老忽~
-金色的麥田-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
13:06:08
•
我覺得也是, 風格一致! 那天那傳話的女馬甲肯定也是他:D
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
13:07:42
•
哈哈
-Glider-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
13:31:37
•
得了吧, 他的advisor裏麵有多少, 但凡關心點競選的都知道, 在這繞什麽
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:56:08
•
飛機有理。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:15:21
•
9494。
-Glider-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:46:59
•
政府為什麽不能批評? 政府都可以推翻. 可惜他們選擇的時候不對,
-葉泥泥-
♀
(93 bytes)
()
09/30/2009 postreply
11:51:37
•
對滴。
-Glider-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
11:56:14
•
不是吧, 開槍就說明政府不給你這種自由.
-葉泥泥-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
11:57:04
•
先分清兩件事, 那"一小撮人"沒一個死吧? 死的都是學生老百姓,
-葉泥泥-
♀
(359 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:10:44
•
有道理!支持一小下。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:17:20
•
我覺得你整個骨子裏瞧不起我們中國女人,
-金色的麥田-
♀
(158 bytes)
()
09/30/2009 postreply
12:50:53
•
嘎嘎~~~~~~~~~~~~~~~~~
-金色的麥田-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
13:07:32
•
頂頂頂我們中國女人,
-Glider-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2009 postreply
14:12:59