再問一個，老莊你在國內工作過嗎？學校裏的差不算。

所有跟帖： 

• 哈哈, 挺浪漫地 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 11:38:00

• “要嚴肅點兒，不興笑，我們這是在打劫涅”。你還說浪漫，7！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:14:12

• 哈哈，學校裏教書當然不算。我爹就是大學教書的，對真實社會不很了解的。 -Glider- ♂ (38 bytes) () 09/30/2009 postreply 11:40:12

• 教授們當然算知識分子，他們批評政府，政府不必太介意。 -Glider- ♂ (40 bytes) () 09/30/2009 postreply 11:48:21

• 不完全照教授們說的辦，當參考意見。當年LBJ 就是迷信身邊 -Glider- ♂ (50 bytes) () 09/30/2009 postreply 11:54:33

• 這個有點絕對了 -Glider- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:03:00

• 這倒是的. 奧巴馬淨整些教授給他當參謀我就特不以為然... -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:25:43

• 誰是教授？ -戶主- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:34:01

• 什麽哈佛耶魯的, 一幫. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:36:40

• 一幫？請指出一個內閣成員。 -戶主- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:39:46

• 他就是老忽。我揭發！ -Glider- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:45:37

• 是吧？那太好了！抱抱老忽~ -金色的麥田- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:06:08

• 我覺得也是, 風格一致! 那天那傳話的女馬甲肯定也是他:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:07:42

• 哈哈 -Glider- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:31:37

• 得了吧, 他的advisor裏麵有多少, 但凡關心點競選的都知道, 在這繞什麽 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:56:08

• 飛機有理。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:15:21

• 9494。 -Glider- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:46:59

• 政府為什麽不能批評? 政府都可以推翻. 可惜他們選擇的時候不對, -葉泥泥- ♀ (93 bytes) () 09/30/2009 postreply 11:51:37

• 對滴。 -Glider- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 11:56:14

• 不是吧, 開槍就說明政府不給你這種自由. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 11:57:04

• 先分清兩件事, 那"一小撮人"沒一個死吧? 死的都是學生老百姓, -葉泥泥- ♀ (359 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:10:44

• 有道理！支持一小下。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:17:20

• 我覺得你整個骨子裏瞧不起我們中國女人， -金色的麥田- ♀ (158 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:50:53

• 嘎嘎~~~~~~~~~~~~~~~~~ -金色的麥田- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:07:32

• 頂頂頂我們中國女人， -Glider- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 14:12:59