教授們當然算知識分子，他們批評政府，政府不必太介意。

不就是一群高級書袋子嗎？哈哈

所有跟帖： 

• 不完全照教授們說的辦，當參考意見。當年LBJ 就是迷信身邊 -Glider- ♂ (50 bytes) () 09/30/2009 postreply 11:54:33

• 這個有點絕對了 -Glider- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:03:00

• 這倒是的. 奧巴馬淨整些教授給他當參謀我就特不以為然... -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:25:43

• 誰是教授？ -戶主- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:34:01

• 什麽哈佛耶魯的, 一幫. -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:36:40

• 一幫？請指出一個內閣成員。 -戶主- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:39:46

• 他就是老忽。我揭發！ -Glider- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:45:37

• 是吧？那太好了！抱抱老忽~ -金色的麥田- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:06:08

• 我覺得也是, 風格一致! 那天那傳話的女馬甲肯定也是他:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:07:42

• 哈哈 -Glider- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 13:31:37

• 得了吧, 他的advisor裏麵有多少, 但凡關心點競選的都知道, 在這繞什麽 -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:56:08

• 飛機有理。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:15:21

• 9494。 -Glider- ♂ (0 bytes) () 09/30/2009 postreply 12:46:59