提上來說：-村莊-關於“知識”的說法是混淆/偷換概念

-村莊-說：【你不認為那些是對的，所以你不用它們就是接受它們。】

還說：【使用知識就是接受知識，無論使用是那樣做還是不那樣做

你以為隻有糧食可以吃是然後吃糧食是接受糧食可以吃的知識。告訴你吧，毒藥不可以吃是然後不吃毒藥也是接受毒藥不可以吃的知識。你隻承認在某種意義上的正麵的“接受”是“接受”，否認在某種意義上的反麵的“接受”是“接受”。反麵的“接受”也是“接受”。】


這種說法根本就是在混淆/偷換概念：他偷換了“發現說法A不成立”和“說法A”這兩個概念。

我們知道：

“發現說法A不成立” =/= “說法A”

所以，“發現說法A不成立”是知識 =/= “說法A”是知識。

因此，他是試圖用偷換/混淆概念的做法來強迫讀者接受一種錯誤的觀念。

所有跟帖： 

• 不明說的有理！拜讀！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 08:50:07

• 潛水時，經常看到不明打破砂鍋問到底，老好玩了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 08:52:24

• 那就到文化走廊去好玩吧。我來給走廊拉拉人氣 -村莊- ♀ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 08:56:58

• 你把你那篇雄文轉過來, 就回答不明的所有問題了... -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:05:53

• 這裏大家打情罵俏的多溫馨啊！咱那冷冰冰的玩意兒就算啦 -村莊- ♀ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:09:21

• “那篇雄文”我已經反駁過了。 -不明則問- ♂ (76 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:10:20

• 你把自己繞進去了好象:D -葉泥泥- ♀ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:17:42

• 沒事。 -不明則問- ♂ (20 bytes) () 09/04/2009 postreply 12:00:00

• 順便問候不明！但最近大家懷疑你是巾幗英兄，我於是就不敢稱兄了。7！別在意哈！ -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:19:32

• 也問候一下！ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 10:19:38

• 人熟為寶。高興就好哈。莊兄給他們提的問題挺好玩，支持你。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:11:55

• 支持。^_^ -燭龍- ♂ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 08:57:32

• 不明的說法清晰:)))) -咖啡屋的角落- ♀ (103 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:30:59

• 不明的說法清晰的是失阿伯一。你也快是啦！ -村莊- ♀ (880 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:51:36

• 先有“說法A”，而後才有“發現說法A不成立”， -不明則問- ♂ (171 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:58:14

• 指出時間上的順序也不行啦？ -村莊- ♀ (627 bytes) () 09/04/2009 postreply 10:11:28

• 指出時間上的順序沒有不行， -不明則問- ♂ (358 bytes) () 09/04/2009 postreply 10:42:19

• 嗬嗬，周末快樂！ -飛飛~- ♀ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:41:52

• 明明，有些人的東西看了隻會暈，沒有別的收獲。 -金色的麥田- ♀ (16 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:53:38

• 如果看了會暈，就堅決不看。。。 -不明則問- ♂ (18 bytes) () 09/04/2009 postreply 09:59:06

• 頂！ -金色的麥田- ♀ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 10:04:56

• 你的馬甲穿著真合身啊~~ -講不清- ♀ (0 bytes) () 09/04/2009 postreply 10:20:23

• 我是誰的馬甲？ -不明則問- ♂ (13 bytes) () 09/04/2009 postreply 11:59:03