先有“說法A”，而後才有“發現說法A不成立”，

來源: 不明則問 於 2009-09-04 09:58:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (171 bytes)
回答: 不明的說法清晰:)))) 由 咖啡屋的角落 於 2009-09-04 09:30:59

也不能說“說法A”就是被接受的知識。

像“地心說”這樣被事實驗證為不成立的“理論”，都不能說是“被接受的知識”。但“知道‘地心說’不成立”這個，卻是“被接受的知識”。

所有跟帖： 

• 指出時間上的順序也不行啦？ -村莊- ♀ 給 村莊 發送悄悄話 村莊 的博客首頁 (627 bytes) () 09/04/2009 postreply 10:11:28

• 指出時間上的順序沒有不行， -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (358 bytes) () 09/04/2009 postreply 10:42:19

請您先登陸，再發跟帖！