先有“說法A”,而後才有“發現說法A不成立”,

來源: 不明則問 2009-09-04 09:58:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (171 bytes)
回答: 不明的說法清晰:))))咖啡屋的角落2009-09-04 09:30:59
也不能說“說法A”就是被接受的知識。

像“地心說”這樣被事實驗證為不成立的“理論”,都不能說是“被接受的知識”。但“知道‘地心說’不成立”這個,卻是“被接受的知識”。

所有跟帖: 

指出時間上的順序也不行啦? -村莊- 給 村莊 發送悄悄話 村莊 的博客首頁 (627 bytes) () 09/04/2009 postreply 10:11:28

指出時間上的順序沒有不行, -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (358 bytes) () 09/04/2009 postreply 10:42:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”