古詩，現代詩，尿布詩

如果你要寫古詩，還沒有什麽意境的話， 至少把平仄搞對了。就像踢英式足球，你不能抱著球跑。抱球跑的， 那叫橄欖球。沒有基本的散文詩基礎，對仗訓練，別弄古詩。你拿一乒乓球跑足球場去， 告訴觀眾你要踢足球， 不是扯淡是什麽？

現代詩，比起浪漫主義，現實主義，多了一個人的內省的領域。如果你寫現代詩， 要麽是像萊蒙托夫，或者拜倫，寫些讀起來順口的好聽的長短句，像這個

天上的雲啊，永恒流浪者！
　　似茵綠草毯，如一串珍珠；
　　從可愛的北方匆匆奔南國，
　　同我一樣，像放逐的囚徒。

要麽你寫一個憂國憂民的自我反省的， 像梁小斌的＂中國，我的鑰匙丟了＂，

中國，我的鑰匙丟了。

　　那是十多年前，
　　我沿著紅色大街瘋狂地奔跑，
　　我跑到了郊外的荒野上歡叫，
　　後來，
　　我的鑰匙丟了。

　　心靈，苦難的心靈，
　　不願再流浪了，
　　我想回家，
　　打開抽屜、翻一翻我兒童時代的畫片，
　　還看一看那夾在書頁裏的
　　翠綠的三葉草。

或者，你學愛略特，在研究了人與社會，人與自然的衝突之後，寫世界的毀滅，

這就是世界結束的方式
並非一聲巨響，而是一陣嗚咽。

不管學著寫哪個，都要寫得讓人能讀，不要讓讀者念起來，嘔啞嘲哳難為聽，如果你沒有波德來爾的哲學基礎和文字駕馭能力，就不要拿醜陋的東西來惡心讀者，如果你不知道怎麽說一件事情，就等著你搞明白了再寫，別寫十行的詩，用一千字的文章來解釋你說的是什麽。WXC多數的濕，都是尿布濕這個層次的，就是同時擁有以上兩個或三個特點。

樹豹寫的，不過是不難聽的長短句，用一百分來算，６０分及格的話的話，在４０分和６０分之間。 一天N首詩闖做，不是詩人在寫詩，是流水線在生產。不過比起詩壇的作品來， 起碼樹豹的東西不惡心人。詩壇多數的濕，在負１００分和零分之間。不慚愧地說，標準的尿布濕。這也不是侮辱他們，因為小孩子開始都是要戴尿不濕，你不告訴他們長大了要擺脫尿不濕，他們就會戴一輩子。從這個角度講，詩壇的版主要麽是水平不夠， 要麽是非常的不負責任。

所有跟帖： 

• 公平地說，詩壇也有不錯的詩, 風毛鱗角 -831077- ♂ (340 bytes) () 07/23/2009 postreply 04:35:29

• 切，你認為好的這首連韻都不押 -zhaoma- ♂ (54 bytes) () 07/23/2009 postreply 07:05:24

• 這首“詩” -不明則問- ♂ (170 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:24:56

• 乍一看, 還以為豹子寫的呢. 原來老打擊豹子, 現在反思, 沒準豹子 -葉泥泥- ♀ (33 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:03:34

• 站著說話不腰疼，曬幾首你自己的來看看 -zhaoma- ♂ (18 bytes) () 07/23/2009 postreply 07:07:30

• 即使是尿布詩 -不明則問- ♂ (48 bytes) () 07/23/2009 postreply 08:25:01

• 哈哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~，笑S了. -咖啡屋的角落- ♀ (87 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:25:36

• 你說的保護 -831077- ♂ (25 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:32:04

• 最好的保護就是你到詩壇作 potty-training 讓詩壇脫離尿不濕。 -ling1984- ♀ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:35:01

• 我為什麽要這麽高尚 -831077- ♂ (12 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:36:49

• 如果你對中文有感情，對中國文化有認同，何妨為它持續的瑰麗盡些心？ -ling1984- ♀ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:47:22

• 你笑死我了 -831077- ♂ (21 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:52:58

• 好吧！ 你要什麽理由，我就用你的理由如何？ -ling1984- ♀ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:57:10

• 根本就沒有任何理由 -831077- ♂ (43 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:59:19

• 瞎扯， 我在詩壇混了些天，隻覺得自己不讀書，沒見到任何自大的夜郎。 -ling1984- ♀ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:02:27

• 請舉幾個例子 -不明則問- ♂ (37 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:32:46

• 量你是沒有這個水平。。。 -不明則問- ♂ (34 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:49:45

• 是, 保護中國的國寶. -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:48:37

• 這任務交給你了 -831077- ♂ (21 bytes) () 07/23/2009 postreply 09:53:59

• 你還別說， 咖啡和阿裏也在詩壇裏玩得歡。 -ling1984- ♀ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:00:17

• 那又怎麽樣? -831077- ♂ (31 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:03:16

• 沒怎樣， 就是餓了吃， 渴了喝， 隨意吧！ -ling1984- ♀ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:08:06

• 好, -咖啡屋的角落- ♀ (32 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:00:53

• 這你倒不需要請示我 -831077- ♂ (10 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:05:08

• 沒有請示, -咖啡屋的角落- ♀ (86 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:10:01

• 奇怪 -831077- ♂ (19 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:11:23

• 好, 開心好:)))))))))))) -咖啡屋的角落- ♀ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:12:42

• 很好笑:D 不過, 我覺得中國人寫詩不能跟翻譯的外國人的詩學. -葉泥泥- ♀ (98 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:02:08

• 西方現代文學的思想還是很重要的 -831077- ♂ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:07:30

• 詩對語言意境的要求比較高, 光看個思想內容好象幫助不大. -葉泥泥- ♀ (53 bytes) () 07/23/2009 postreply 10:13:50

• 嘻嘻，你有沒有把這個貼到詩壇啊？ -概不回帖- ♀ (0 bytes) () 07/23/2009 postreply 12:05:48

• 本來是回應ling1984的問題 -831077- ♂ (48 bytes) () 07/23/2009 postreply 12:19:36

• 搞半天是這麽回事，兄弟你早說就好了，是蠻獸害了詩壇。蠻獸那貼 -ling1984- ♀ (90 bytes) () 07/23/2009 postreply 13:13:33

• 對不對我胃口有什麽關係 -831077- ♂ (20 bytes) () 07/23/2009 postreply 13:17:12

• 當然沒關係 -不明則問- ♂ (75 bytes) () 07/23/2009 postreply 13:43:10