如果你要寫古詩，還沒有什麽意境的話， 至少把平仄搞對了。就像踢英式足球，你不能抱著球跑。抱球跑的， 那叫橄欖球。沒有基本的散文詩基礎，對仗訓練，別弄古詩。你拿一乒乓球跑足球場去， 告訴觀眾你要踢足球， 不是扯淡是什麽？
現代詩，比起浪漫主義，現實主義，多了一個人的內省的領域。如果你寫現代詩， 要麽是像萊蒙托夫，或者拜倫，寫些讀起來順口的好聽的長短句，像這個
天上的雲啊，永恒流浪者！
似茵綠草毯，如一串珍珠；
從可愛的北方匆匆奔南國，
同我一樣，像放逐的囚徒。
要麽你寫一個憂國憂民的自我反省的， 像梁小斌的＂中國，我的鑰匙丟了＂，
中國，我的鑰匙丟了。
那是十多年前，
我沿著紅色大街瘋狂地奔跑，
我跑到了郊外的荒野上歡叫，
後來，
我的鑰匙丟了。
心靈，苦難的心靈，
不願再流浪了，
我想回家，
打開抽屜、翻一翻我兒童時代的畫片，
還看一看那夾在書頁裏的
翠綠的三葉草。
或者，你學愛略特，在研究了人與社會，人與自然的衝突之後，寫世界的毀滅，
這就是世界結束的方式
並非一聲巨響，而是一陣嗚咽。
不管學著寫哪個，都要寫得讓人能讀，不要讓讀者念起來，嘔啞嘲哳難為聽，如果你沒有波德來爾的哲學基礎和文字駕馭能力，就不要拿醜陋的東西來惡心讀者，如果你不知道怎麽說一件事情，就等著你搞明白了再寫，別寫十行的詩，用一千字的文章來解釋你說的是什麽。WXC多數的濕，都是尿布濕這個層次的，就是同時擁有以上兩個或三個特點。
樹豹寫的，不過是不難聽的長短句，用一百分來算，６０分及格的話的話，在４０分和６０分之間。 一天N首詩闖做，不是詩人在寫詩，是流水線在生產。不過比起詩壇的作品來， 起碼樹豹的東西不惡心人。詩壇多數的濕，在負１００分和零分之間。不慚愧地說，標準的尿布濕。這也不是侮辱他們，因為小孩子開始都是要戴尿不濕，你不告訴他們長大了要擺脫尿不濕，他們就會戴一輩子。從這個角度講，詩壇的版主要麽是水平不夠， 要麽是非常的不負責任。
