咱看房子倒

現在工程設計很成熟，這個的意思就是說，我設計能抗幾度地震，就一定抗得住，不管是不是教學樓，大開間。
這個抗得住包括，小震不裂，中震不壞，大震不倒。如果是六度算當地設計抗震烈度，這個大震含括到了七到八度，房子設計不倒，是沒有問題的。不排除個別地址情況非常特殊，地震效應遠遠放大，但這比例極小。
所以說四川地震這樣大麵積倒塌，隻有兩個原因，
1。 沒正規設計。(應該不多吧) 2。 沒正規施工。


上海房子倒了，應該說是施工程序問題。不過也說明現在房屋設計為省錢，安全標準是盡量在規範範圍裏走最低線，才會這麽脆弱。 不能說它不安全，看你怎麽定義安全要求，國內的經濟發展在一定程度上還是以犧牲了一下人的安全標準。 房子，食物，交通，就是法律也有些吧。

所有跟帖： 

• 倒了好，人住進去之前倒了更好。還是設計有問題，施工的是老粗 -youyi98- ♂ (280 bytes) () 07/05/2009 postreply 09:04:24

• 好，您說了算。 -bird棒- ♂ (0 bytes) () 07/05/2009 postreply 12:01:05

• 別胡說！ -老粗- ♂ (12 bytes) () 07/05/2009 postreply 12:01:25

• 哈哈哈, 那老粗非這老粗... -魯冰花- ♀ (0 bytes) () 07/05/2009 postreply 17:11:29

• 倒塌就是最好的證據，你還需要什麽證據？地震不倒永遠是最佳的設計 -youyi98- ♂ (84 bytes) () 07/05/2009 postreply 17:29:53

• 哎 -bird棒- ♂ (148 bytes) () 07/05/2009 postreply 18:02:18

• 其實建築設計和建築標準是一直在改變的。你說的10年前就定型。 -youyi98- ♂ (24 bytes) () 07/05/2009 postreply 18:20:54

• 噢，是嗎，你能具體說說和這個事故相關的具體條文嗎，謝謝 -bird棒- ♂ (0 bytes) () 07/05/2009 postreply 18:25:41