比如說這兩者是A和B,“A和B兩者總是連接在一起”說的是有A就有B、有B就有A、沒有A就沒有B和沒有B就沒有A這4個結論同時成立,對不對?因為它們總是手拉手連著的成雙成對兒地出現的嘛。
如果A是B的必要條件或原因也隻是說有A就有B,並不是有B就有A.
你說的“隻要有一點點微小的差別,就是創新。”倒也是“創新”的新定義。你這樣不是搬起石頭砸自己的腳。你可以出詞典啦!我衷心地恭喜你!祝賀你!
•
那麽請你劃條線:
-不明則問-
♂
(36 bytes)
()
05/21/2009 postreply
13:26:01
•
邏輯問題解決啦?“兩者總是連接在一起”是什麽意思搞清楚啦?
-馬蟻-
♂
(42 bytes)
()
05/21/2009 postreply
13:34:41
•
邏輯問題是一個,劃線也是一個
-不明則問-
♂
(226 bytes)
()
05/21/2009 postreply
13:39:55
•
你舉的那兩顆星星的例子也說明了傳承和創新分不開吧?是嗎?
-馬蟻-
♂
(274 bytes)
()
05/21/2009 postreply
13:51:57
•
非也
-不明則問-
♂
(210 bytes)
()
05/21/2009 postreply
13:58:07
•
你還真以為你看見的那兩個星星總是連接著的哪?
-馬蟻-
♂
(86 bytes)
()
05/21/2009 postreply
14:45:35
•
我並不如此認為。
-不明則問-
♂
(132 bytes)
()
05/21/2009 postreply
20:46:52