回複：咱們先把“兩者總是連接在一起”是什麽意思搞清楚好不好？

是的，“兩者總是連接在一起”是不是有一個就有另一個跟它連接著”（還有另外兩句也對）。

但是你的問句：

“不摻雜不更新，就不能 “傳承”？”

則是說一個是另一個存在的原因。

比如：我們在晴朗的夏夜總是能看到某兩顆星星一起出現。這兩者看起來是相連的。但你能說其中一顆是另一顆存在的原因？


另外，文化的傳承中，是不能要求一定要每一代人都有所創新的。這個任誰都明白。因此沒有理由去要求在每一代，創新成為傳承的必要條件。

如果你真要這麽吹毛求疵的話，那我就告訴你，每一代在對同一個觀念或思想的理解上都會有可能是略有不同的。再考慮到文化傳承中所含有的大量觀念和思想，要求每一代在所有觀念和思想上都跟上一代嚴格一樣的。隻要有一點點微小的差別，就是創新。除非你有辦法證明某一代人中的所有人對於所有觀念和思想的認知是跟上一代所有人都是一模一樣的。不然你這樣吹毛求疵隻能是搬起石頭砸自己的腳。

所有跟帖： 

• “隻要有一點點微小的差別，就是創新”？祝賀你可以出辭典啦！ -馬蟻- ♂ (633 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:11:40

• 那麽請你劃條線： -不明則問- ♂ (36 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:26:01

• 邏輯問題解決啦？“兩者總是連接在一起”是什麽意思搞清楚啦？ -馬蟻- ♂ (42 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:34:41

• 邏輯問題是一個，劃線也是一個 -不明則問- ♂ (226 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:39:55

• 你舉的那兩顆星星的例子也說明了傳承和創新分不開吧？是嗎？ -馬蟻- ♂ (274 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:51:57

• 非也 -不明則問- ♂ (210 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:58:07

• 你還真以為你看見的那兩個星星總是連接著的哪？ -馬蟻- ♂ (86 bytes) () 05/21/2009 postreply 14:45:35

• 我並不如此認為。 -不明則問- ♂ (132 bytes) () 05/21/2009 postreply 20:46:52