因為不明，也來問問

因為不明，也來問問

不明則問網友寫的這個叫“文化的傳承，像一條大河的奔湧”的帖子很有趣，認真讀過，發揚不明則問好精神，討論討論會更好玩呀！

“傳承”咋像“奔湧”呢？而且還是一條大河的呢！可是那人家一條小河可怎麽辦呢？難道“文化的傳承，也像一條小河的奔湧”嗎？

1。 不摻雜不更新，就不能 “傳承”？

不明則問網友的第一句話：“在人類曆史上，文化的傳承總是和文化的更新連接在一起的。”

這似乎好像不總是那樣的吧？難道不更新就不傳承？非更新才傳承？要是那樣的話，如果一代人由於種種原因沒更新就不能把他們的文化傳承到下一代，那下一代就沒文化啦？

“傳承”者，有“傳”有“承”也。我來“傳”呀，忽一悠嘿呀，你來“承”啊，忽一悠嘿，有點兒像接力跑。因此嘛，沒有更新的一成不變的東西還是可以“傳承”滴。

照不明則問網友的說法，好像是這接力跑所傳的棒棒，邊傳邊長或者更新，像奔湧的河，夾沙帶泥兼有新流融入？

“傳承”如何能像“奔湧”呢？而且還是一條大河的奔湧？那麽人家一條條的小河可怎麽辦呢？全中國全世界那麽多的少數族群都失去自己文化的identities 匯入大河而消融滅絕了嗎？當今世上，總體還沒有耶。。。恩那，某些局部倒是有些現象，譬如老美的狂轟濫炸，向伊拉克人民強賣“民主”，也許不明則問網友可以幫著睡服伊拉克痛快地更新哈，為了他們巴比倫文化的更好傳承，快快表抵抗，融入“民主”大河才是！

2。 隻有外星人文化，能夠救地球？

不明則問網友的第二句話：“這些“更新”既有本土的自己新創作，也有外來的輸入，還有兩者的混血產物。”最後形成一個混血兒！

以前在還沒有地球村概念和普世價值的時候說“本土”也許是有意思的。這年頭都是地球村概念化聊，還有普世價值什麽的，照不明則問的大河這樣奔湧下去，“本土”就會是沒有意思的。

不明則問網友的第三句話：“一個文化，如果在一個封閉的社會裏傳承，往往會在一定時期達到某些高峰後就逐漸衰落。”

這個地球村可是個封閉社會小世界呀，大家都趕快找外星人的文化吧。因為不然的話地球村的文化“在一個封閉的社會（地球村）裏傳承，往往會在一定時期達到某些高峰後就逐漸衰落。”

地球村的文化逐漸衰落，那可如何是好？！

不過大家也不必驚慌，不明則問網友說的隻是“往往會”，其實也就是啥也沒說。“往往會”也包含著那沒有說的“往往不會”嘛，至少“往往會”不是“一定會”。所以大家都不必擔心，應該該幹啥就還是幹啥就跟啥也沒有發生過一樣。

3。 大海呀，你奔流去哪裏？

不明則問網友似乎不在意人們現在已經生活在地球村和普世價值的概念中，因為他列舉了很多地球村和普世價值的概念之前的例子，也就是說他說的是過去不是現在也不是將來。

可是這地球文化”大河“了以後，將來可怎麽繼續“傳承”或“奔湧”呢？

“最後匯入浩瀚的大海”說起來容易，可惜這隻是一個比喻。大河“最後匯入浩瀚的大海”以後呢？ 還要傳承不？大海就是這個最後的混血兒麽？

那麽文化的“大海”在那裏呢？大河匯入大海，泯滅其identity而保全其水，這麽個文化的“大海”一定就是文化最終的混血兒。

隻有當大家找到了外星人，地球村文化的傳承才會最後“匯入浩瀚的宇宙，成為全宇宙人類的共同財富。”

到彼時，坐擁文化海混血兒的我們，會發現全宇宙也隻是一個小小地宇宙村阿！那可怎麽辦泥？大海如何奔湧，文化如何傳承？再找宇宙以外的宇宙？

好玩兒吧？

衷心感謝謝謝不明則問網友！

所有跟帖： 

• 是莊某的傳承嗎：？ -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 05/20/2009 postreply 20:41:41

• 莊某？ -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 04:53:44

• 傳承的過程是肯定會有多多少少的更新的 -咖啡屋的角落- ♀ (35 bytes) () 05/20/2009 postreply 21:53:38

• “有些變化”就叫“更新”？ -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 04:48:40

• 唉，我隻是想知道“文化有些變化”和“文化更新”是不是一樣滴？ -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 10:22:43

• 知道了！“文化有些變化”和“文化更新”是不一樣滴！ -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 10:29:05

• 請說說看，如何不一樣？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 12:58:32

• point mutation跟shaffling，shift不一樣吧？ -馬蟻- ♂ (42 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:14:35

• 不懂遺傳學的話，你就說文化上的吧。 -不明則問- ♂ (50 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:27:46

• 文化包羅萬象比遺傳學複雜吧？我不懂遺傳學就更不懂文化遼。 -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:37:21

• 是你自己說的 -不明則問- ♂ (61 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:53:20

• 那是咱回答老忽學習老忽說遺傳學的體會。 -馬蟻- ♂ (84 bytes) () 05/21/2009 postreply 14:01:37

• 請說詳細點。。。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 14:09:06

• point mutation對應“文化有些變化”跟shaffling，shift對應“文化更新”。明白了嗎？ -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 14:52:05

• 不用說基因的事，隻要說說在文化上， -不明則問- ♂ (68 bytes) () 05/21/2009 postreply 22:00:09

• 沒錯兒！１+１= 2 -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 04:45:56

• 這個說法有點道理。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 12:59:46

• 雜總優勢，嚎～ ？ -原來如此說- ♀ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 13:11:54

• 啥叫“更新”？“摻雜”是我不小心瞎加的，人家不明則問沒提 -馬蟻- ♂ (340 bytes) () 05/21/2009 postreply 03:16:50

• 你太客氣了吧？是你太高深了。俺太淺薄也不知道生物進化，我也是白說。 -馬蟻- ♂ (388 bytes) () 05/21/2009 postreply 10:20:34

• 自然就一個比較簡單，這社會可多了，你給說說那個社會選擇呢？ -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 10:34:44

• 不簡單也隻有一個自然，讓那個自然選擇就是了。兩個社會怎麽辦？ -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 10:56:56

• 那個社會的人民？ -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 11:26:02

• 從前走廊討論：國人在海外是不是要融入“主流”以及如何融入。 -原來如此說- ♀ (274 bytes) () 05/21/2009 postreply 04:00:32

• 學習別人也不是鸚鵡學舌邯鄲學步似的一筆一畫照原樣模仿 -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 05:55:42

• 想得可真深沉，啊．～ -笑比哭好- ♀ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 04:38:11

• 深沉深沉真深沉，啊．～ -馬蟻- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 05:56:34

• 勤學好問好習慣 -知識越多越敢動- ♂ (0 bytes) () 05/21/2009 postreply 09:47:53

• 就文化的傳承問題答－馬蟻－ -不明則問- ♂ (3213 bytes) () 05/21/2009 postreply 11:54:56