![](http://i30.tinypic.com/35jgl1i.jpg)
![](http://i30.tinypic.com/35jgl1i.jpg)
•
說得不錯,來了9字輩的:
-子英-
♀
(11 bytes)
()
09/01/2009 postreply
21:29:11
•
估計當年大飛機項目下馬是跟老美的妥協,把大飛機市場讓給他們
-村莊-
♀
(138 bytes)
()
09/01/2009 postreply
21:50:10
•
嗬嗬,你這個“陰謀論”涵蓋的時間太長樂:)
-賴步-
♂
(90 bytes)
()
09/01/2009 postreply
22:05:37
•
真這麽認為?怎麽不從另外一個角度來看當年運十下馬本來就是因為飛不上天?
-97degree-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2009 postreply
22:58:45
•
當年運十已經飛遍了全國各大機場,包括拉薩機場。回複:真這麽認為?怎麽不從另外一個角度來看當年運十下馬本來就是因為飛不上天?
-houtou72-
♂
(154 bytes)
()
09/02/2009 postreply
10:47:55
•
查了一下當年運10的性能,也很好的呀,可惜廖,耽誤多少事。
-日壇用筆名-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2009 postreply
21:57:16
•
比比那時為幾億人民幣下馬運十,現在動輒上百億基建
-賴步-
♂
(44 bytes)
()
09/01/2009 postreply
22:18:49
•
說得是,不過間耽誤了,
-子英-
♀
(50 bytes)
()
09/01/2009 postreply
22:23:36
•
對,運十下馬絕對是敗招
-賴步-
♂
(153 bytes)
()
09/01/2009 postreply
22:28:53
•
不是想說喪氣的話,現在
-子英-
♀
(148 bytes)
()
09/01/2009 postreply
22:40:25
•
嗯,大飛走市場化路線應是對的,因涉及生命
-賴步-
♂
(162 bytes)
()
09/01/2009 postreply
22:47:25
•
市場有人為的因素,當年
-子英-
♀
(132 bytes)
()
09/01/2009 postreply
22:56:20
•
咱們最大的優勢是龐大的國內市場
-賴步-
♂
(105 bytes)
()
09/01/2009 postreply
23:04:48
•
那時弄好運10,對軍用大型運輸機也是很好的技術支持
-日壇用筆名-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2009 postreply
23:06:56
•
是,可能當時運十走運輸機/軍機路線,
-賴步-
♂
(20 bytes)
()
09/01/2009 postreply
23:09:46
•
網上說下馬和蟠桃的當時民航總局長沈圖有關
-日壇用筆名-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2009 postreply
23:12:43
•
它是一被成功策反的運十下馬關鍵人物
-賴步-
♂
(36 bytes)
()
09/01/2009 postreply
23:15:57
•
當然當然,我覺得那時和歐美關係尚好,估計也有犧牲它結好美國的意圖
-日壇用筆名-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2009 postreply
23:18:56
•
這是個說了又說的話題,^_^說到天明
-子英-
♀
(9 bytes)
()
09/01/2009 postreply
23:22:43
•
有道理!^-^
-子英-
♀
(0 bytes)
()
09/01/2009 postreply
23:13:00
•
當初肯定是和軍飛掛鉤的,上級就是軍關係的
-日壇用筆名-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2009 postreply
23:16:51
•
不同意!正是應為如此 回複:是,可能當時運十走運輸機/軍機路線,
-houtou72-
♂
(68 bytes)
()
09/02/2009 postreply
11:00:48