為俄軍作戰的中國人，被烏克蘭俘虜，如何通過戰俘交換回中國？

俄羅斯把烏克蘭的戰俘放回烏克蘭，作為交換條件，烏克蘭把這倆中國籍戰俘遣送回中國？

俄國願意嗎？放回烏克蘭戰俘，自己啥都沒有換回來？

 

 

 

所有跟帖： 

• 不享受日內瓦戰俘公約保護？那朝鮮戰爭期間，美軍俘虜2萬多中國誌願軍，是否也不受日內瓦戰俘公約保護？ -競選- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 11:48:38

• 美國和中國都是朝鮮戰爭的參戰方，不是雇傭軍 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/15/2025 postreply 15:00:47

• 錯，如果是參戰方，就不會用自願軍這個名字，如果是參戰方，美軍就可以直接轟炸北京，那個時候，美國有核彈，中蘇都沒有。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 06:20:11

• 你的曆史知識需要糾正：蘇聯在1949年8月29日擁有了核彈。這是美國不敢在朝鮮使用核武器的主要原因。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 07:20:25

• 這正說明中國不是名義上的參戰國，如果中國美國是參戰國，蘇聯不是，美國核平了中國，蘇聯不是參戰國就沒有理由介入。美國怕啥？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 08:00:40

• 糾正的是你的基本曆史知識錯誤。你的觀點基於一個錯誤的曆史知識，不值一駁。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:11:46

• 不值一駁的是你，我的觀點的基礎是：中國如果是參戰國，就不該叫自願軍，美國就該攻擊參戰國中國本土，這個真正的基礎你糾正了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:22:23

• 至於用什麽武器，核武是什麽時候產生，對結論沒有影響，閱讀理解力，邏輯理解力，你都接近零分，就這水平，你還想駁誰？哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:24:46

• 中國參戰是一個基本事實，參戰的軍隊以百萬計，國家級別的高級領導人公開警告美軍不得過三八線。參與停戰談判的 -峻聲- ♂ (564 bytes) () 04/16/2025 postreply 10:01:22

• 峻聲兄，不要和沒邏輯的人辯論。而且還胡攪蠻纏的。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 20:40:21

• 哈哈，謝庚兄關心，沒打算跟她辯論，指出她的基本知識錯誤就夠了。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:38:35

• 蘇聯第一顆核彈是1949年爆炸成功的。1950年2月中蘇簽訂中蘇互助同盟條約，把對中國的進攻視為對蘇聯的進攻 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:34:39

• 美國如果使用核武蘇聯為了在共產陣營的麵子肯定也會使用，西歐和日本這種人口稠密的地區用了核武沒有十年二十年根本恢復不了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:40:11

• 所以麥克阿瑟剛說了要對中國東北使用核武杜魯門馬上就把他撤職了，連發文件都來不及直接廣播撤職，讓麥帥大丟麵子 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:42:38