不值一駁的是你，我的觀點的基礎是：中國如果是參戰國，就不該叫自願軍，美國就該攻擊參戰國中國本土，這個真正的基礎你糾正了？

所有跟帖： 

• 至於用什麽武器，核武是什麽時候產生，對結論沒有影響，閱讀理解力，邏輯理解力，你都接近零分，就這水平，你還想駁誰？哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 09:24:46

• 中國參戰是一個基本事實，參戰的軍隊以百萬計，國家級別的高級領導人公開警告美軍不得過三八線。參與停戰談判的 -峻聲- ♂ (564 bytes) () 04/16/2025 postreply 10:01:22

• 峻聲兄，不要和沒邏輯的人辯論。而且還胡攪蠻纏的。。。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 04/16/2025 postreply 20:40:21

• 哈哈，謝庚兄關心，沒打算跟她辯論，指出她的基本知識錯誤就夠了。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 04/17/2025 postreply 07:38:35