川普保證:如果當選,他將撤回美國駐海外部隊,在國內執行警察的任務
所有跟帖:
• 如果美國真撤兵,其它國家比如台日韓德澳菲,必定是發展核武,擴軍備戰,美國再也沒有理由阻止,甚至會幫助他們核武化。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 06:53:44
• 北韓可以擁核,而這些國家因為有美國保護不需要擁核的借口,不再存在。而台日韓的國力技術都遠超北韓,真發展核武,必定強過北韓 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:11:11
• 隻是這樣,全球核戰的幾率會大升。打不贏常規戰爭的小國,會發動局部核戰。控製不住範圍,背後的核大國加入,就是全球核戰。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 07:13:05
• 嗬嗬,亞洲小國擁有了短程導彈搭載的核彈頭,防不勝防,哪個大國該睡不著了? -吃素的狼- ♀ (161 bytes) () 10/14/2024 postreply 08:16:18
• 如果美軍退出,這是不對稱作戰的好方法,你的軍隊再多再厲害,用這種核彈對付海空封鎖的船隻,海空軍的基地,各種目標就可以了 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 08:22:02
• 如果隻攻擊軍事設施,可以互相核攻擊軍事設施,如果你核攻擊我的城市,對不起,東南沿海的城市都得陪葬。保持恐怖平衡 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 08:26:28
• 小國即使有核武後果也是毀滅性的。像以色列兩萬台灣三萬平方公裏挨幾枚核彈就全境汙染了。中美俄還有大片土地可重建不至滅國 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 09:20:01
• 另外小國搞不了威力最大的熱核彈和三相彈,因為沒法進行核試驗。裂變彈威力也就幾萬噸當量沒能力摧毀大城市,隻能摧毀部分城區 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 09:22:15
• 沒說要全部摧毀,一個台灣,換上海,蘇州,杭州,香港/深圳,就已經賺了。你計算一下人口和經濟損失,到底誰大? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 09:28:31
• 沒有這四個城市,中國直接倒退到解放前,經濟實力連印度都不如。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 09:29:24
• 這就和你不會在街上被比你強大的壯漢殺死的原因是一樣的,壯漢殺了你,也未必死刑,但是刑罰遠大於所得,所以你在街上是安全的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 09:34:35
• 同樣,隻要拿下台灣的所得,遠比不上戰爭帶來的對中國東南沿海的損失,台灣就是安全的。大量小型核彈互攻足夠達到這個威懾效果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 09:42:32
• 至於核試驗,就不必了,美國可以秘密直接給成熟技術作為交換。甚至可以收錢代做核試驗。或者租借大型核武器。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 09:46:32
• 美軍既然要撤出,當然要給當地留點大殺器或者大殺器技術防身,這難道不正常?比自己直接下場核戰要好得多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 09:50:13
• 美國本來就沒有駐軍台灣,談何撤出? -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 13:42:43
• 在日有駐軍,撤出就要核武裝日本,而日本說過,台灣有事就是日本有事,核武裝日本,日本當然要和台灣分享核技術。這麽簡單不懂? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 05:47:37
• 嗬嗬,您去跟金三說去,看他聽不聽您的。大國核武保證互相毀滅小國核武保證大國無法承受的損失而止步,你們這些人腦瓜有問題。 -吃素的狼- ♀ (634 bytes) () 10/14/2024 postreply 15:33:59
• 全麵核戰爭本來就不可能有任何物質利益可獲得。即使沒有受到核反擊,被攻擊的一方土地汙染人員嚴重死傷一片廢墟,能獲得什麽呢? -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 19:48:08
• 發起攻擊方目的肯定是為了解除對方的威脅。當年蘇聯想攻擊中國是想解除中國的核武裝,如當年美國不幫助中國,中國當時還真沒辦法 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 19:51:25
• 因為中國還沒有三位一體的核力量,特別是沒有戰略核潛艇。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 19:52:48
• 小國如果沒有戰略核潛艇的話,陸基導彈很容易被對方先發製人地摧毀。空基的核轟炸機也可能來不及起飛就被摧毀在地麵 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 19:55:31
• 台灣日本發展核潛艇優勢明顯,戰略核潛艇可以藏在太平洋。而中國的核潛艇必須通過淺海,容易追蹤。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 05:45:08
• 海南島三亞的榆林軍港往南就是深海 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 10/15/2024 postreply 09:14:05
• 不相信他會做到,但是即使部分做到也比現政府強 -一不小心就- ♂ (0 bytes) () 10/14/2024 postreply 14:09:26