蒙古當時是在上升階段，如日東升。其領袖團的素質和指揮規劃能力、政治體係的強韌順暢不是那個已經腐敗墮落的金國能比較的。拿

今天的烏克蘭來比擬蒙古實在天差地別，蒙古的戰力是內生的，軍團的作戰隻要大汗命令貫徹下去毫無摯肘，戰爭的主動權操在鐵木真及其貴族軍事領袖團手中。烏克蘭人的進攻需要不穩定的外援，而且是在大戰局對自己不利的情況下另辟戰場的反擊。這種反擊如果能夠成功確實可以沉重打擊俄國並迫使莫斯科認識現實，但是因為大局不利導致烏克蘭軍沒有能夠調集到足夠的戰鬥力拿下關鍵重鎮。俄國人利用其地廣人稀使得沒有足夠強大的烏克蘭軍衝擊動能用盡，這和野狐嶺戰役相差太遠了。如果烏克蘭軍這次出擊沒有取得預期效果怎麽辦？守在那片地上和守在東線有什麽區別？北約旅這麽一用，補充又要花不少時間。

所有跟帖： 

• 烏也是上升期，因為烏是選了走西方的道路，凡是和西方一起的，都是如日東升。烏領袖團的素質和指揮規劃能力、政治體係也強韌順暢 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 11:16:47

• 反觀俄方，除了老本多，土地大之外，沒有什麽真正的上升期的優點，倒是像大金一樣，是個日漸沒落的帝國。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 11:17:56

• 這個我不同意，跟體製、道路無關。烏克蘭再怎麽走西方道路，美歐撤援，烏軍立馬完蛋 -法西斯- ♂ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 12:01:47

• 當然相關，如果不是走西方的體製道路，美歐會援助？這是一個必然的聯係。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 12:13:51

• 蘇聯什麽體製，解體後的俄羅斯什麽體製，沙特什麽體製？俄羅斯與沙特起爭端，西方支持誰？ -法西斯- ♂ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 12:44:33

• 俄是獨裁體製，沙特的原因略有不同，它是因為原油對世界的作用。同樣是支持，可以是支持自己人，也可以是支持有利者。烏是前者 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 12:53:09

• 否則烏又沒有石油，又不是戰略要地，為啥支持它？當然是因為它選擇了正確的道路，如果烏是北韓是白俄被俄侵略你看看西方支持不？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/27/2024 postreply 12:55:27