兩個類比覺得都不是很接近。第一，滿洲軍抄掠直隸遠達山東，當時除了江南就是直隸的民力物力對朝廷比較重要，明代北方的兩條

國防線的後方依托就是直隸。滿軍突破長城線對明朝的破壞度很大，可是這種高度機動的作戰並無法長期逗留，明廷發出勤王詔令後各路軍隊開始集中，滿軍就要退出長城。現在烏克蘭軍突入俄國，那個地方地大人稀，抄掠是沒有意義的，破壞當地經濟擄走人口都不是能對俄國總體有什麽打擊。要點是快速突擊，打下省會之類的城市如滿軍打下濟南之後撤退。在俄國境內如果不投入規模巨大的兵力無法在沒有占據多大地利的條件下長期堅守，當初要是拿下核電站的話還有點希望固守。烏克蘭開兩個攤子維持堅守有什麽意義？現在東部俄軍證明沒有被調動，突入的動能消失，應該立即回撤到既有的防禦體係裏麵，騰出部隊加強主要戰場東線。第二就是不能拿以色列阿拉伯來類比，如果今天以色列麵對的是一個統一的哈裏發阿拉伯國家，基本上沒有勝算，隻能丟蘑菇，但是那個哈裏發阿拉伯大國也許也有一樣的武器。以色列在中東能夠頑強生存依靠的是堅持奮鬥自強，美國和西方的全力支援和阿拉伯世界的分裂。