北約為一個組織之外的國家出動軍事力量而且是立即投入戰鬥，這樣的事情需要極大的共識，不僅僅是領袖層的共識，也必須

是多數民意的共識。不認為現任的華府和歐洲各國政府能夠做到這樣的程度。參戰就是全麵戰爭，無論核彈的先進程度，大概率是西歐北美和俄國的摧毀。核彈隻比較數量、突防能力和彈頭威力，先進不先進（關係到第二次打擊比較多）是次要的。歐洲人援助別人戰鬥是一回事，自己派人上場，結果還有可能會同歸於盡那就是另一回事。美國歐洲不會在烏克蘭軍隊自身無法防禦的時候出來，現實一點的就是給援助，如果覺得烏克蘭人在花錢上麵不可靠，派西方援助的監視官和總監，整合顧問體係。但是如果軍方在戰略戰術上有不同認定就比較麻煩。象在戡亂時期巴大維將軍主張國軍退出滿洲，確保江淮爭奪華北的戰略被層峰否定，其實事後看，在軍事上此案有成功的可能，滿洲的國軍是最有戰鬥力的精華，而且如果放在華北依托後方其戰力發揮是高於孤懸長春、沈陽的。

所有跟帖： 

• 核蛋彈頭數量不是關鍵，關鍵是載具打得到目的地。俄的預警機都不敢飛了，飛機投彈別想了，用導彈大概率被攔截。最後能打中幾枚？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 09:40:30

• 而光是美國，大小城市就兩千多個，要滅歐美根本不可能。而歐美要覆蓋俄的城市卻不難，俄因為天氣，人口都集中在幾個大城市。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 09:41:47

• 除非普京腦子壞掉了才敢和歐美對攻核武，因為結果必然是俄被抹掉，歐美肯定不可能被抹掉，隻是損失多少的問題。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 09:42:58