With Sweden joining @NATO many are posting a map showing a "NATO Lake" as the Baltic Sea.
— Mark Hertling (@MarkHertling) February 26, 2024
But there's danger here. Most haven't heard of Kaliningrad or the Suwalkie "Gap." Those of us who have served in Europe believe if Ukraine falls, this will be the next Russia expansion. pic.twitter.com/Ub4ptIEHXD
如果烏克蘭失敗,那麽俄國下一步就會打通蘇瓦爾基走廊。所以北約的底線就是在合適時機出兵烏克蘭
所有跟帖:
• 北約在自尋死路 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 07:37:34
• 俄羅斯才是自尋死路,無論是經濟力量,軍事力量,國土麵積,北約碾壓俄羅斯。別以為俄有核蛋就厲害,北約的核蛋比俄更厲害更先進 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 08:31:17
• 俄羅斯的戰略很混亂。法德最近演雙簧,俄羅斯每次都是升級回應,讓小馬和歐盟綏靖派很下不來台。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 09:24:58
• 美國議會已經很配合了。借著adivvik的勝利,借坡下驢,歐洲肯定壓烏克蘭接受和談。非要放個核彈。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 09:27:10
• 美國議會不可能壓著援助太長。歐洲已經一年嘴炮了,沒有軍工動員。放個核彈威脅,現在隻能軍工動員了。德法頂不住了。 -BJming- ♂ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 09:29:44
• 道理很簡單,獨裁國領袖看的是馬屁精的順天日報,他覺得現在歐美要跪了,俄必勝,所以不能讓他們這麽容易投降。要順手捆綁歐美! -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 09:34:05
• 俄國人死要麵子 -不允許的筆名- ♂ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 13:52:35
• 北約為一個組織之外的國家出動軍事力量而且是立即投入戰鬥,這樣的事情需要極大的共識,不僅僅是領袖層的共識,也必須 -過客文- ♂ (1041 bytes) () 02/29/2024 postreply 09:31:30
• 核蛋彈頭數量不是關鍵,關鍵是載具打得到目的地。俄的預警機都不敢飛了,飛機投彈別想了,用導彈大概率被攔截。最後能打中幾枚? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 09:40:30
• 而光是美國,大小城市就兩千多個,要滅歐美根本不可能。而歐美要覆蓋俄的城市卻不難,俄因為天氣,人口都集中在幾個大城市。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 09:41:47
• 除非普京腦子壞掉了才敢和歐美對攻核武,因為結果必然是俄被抹掉,歐美肯定不可能被抹掉,隻是損失多少的問題。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 09:42:58
• 出兵之前先要給條出路。拜登不是無能就是因私人利益不肯作為,還被陰謀論患者說成老奸巨猾。他是美國曆史上最爛的總統。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 10:51:25
• 好戰必亡,不管是俄羅斯還是北約國家們 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 18:59:04