勝利最重要的因素,是戰爭的性質,侵略戰爭不得人心,必敗。F16反而不是決定性的,沒有的話,烏也能勝利,就是時間長一點而已
所有跟帖:
• 毛主席早就說了:兵民是勝利之本。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 11:50:51
• 烏完美的勝利不但是可能的,還是必然的,因為這個不但是反侵略戰爭,還是曆史趨勢之戰,鵝最後會因戰爭壓力內部出問題,徹底崩壞 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:21:18
• 鵝的獨裁製度,民族主義,是本世紀最後的恐龍,和世界潮流和趨勢完全相反,再龐大,不能適應世界發展方向,滅絕也隻是時間問題。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 12:32:37
• 怎麽解釋奧斯曼滅東羅馬、蒙古滅宋? -油胖子- ♂ (0 bytes) () 07/31/2023 postreply 16:43:53
• 一方麵,那是獨裁者們內訌。另一方麵,那也是被進攻方自己沒有組織起來抵抗,甚至樂意借助外力來推翻獨裁者。 -hkzs- ♂ (370 bytes) () 08/01/2023 postreply 00:28:48
• 崖山的例子在蒙古征服史裏不值一提,奧斯曼仍然是侵略者的勝利。正義的勝利隻是曆史階段上的,並不是場場戰爭勝利的保證 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:49:28
• 是你自己對正義的理解有誤,不是所有的反侵略戰爭都是正義的。在一個邪惡政權同另外一個邪惡政權的戰爭中,更有活力的取勝。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:57:30
• 奧斯曼和蒙古,都是比東羅馬,宋更先進,衡量一個製度的先進與否,是看是否能給有才能的人上升空間,是否能最大的發揮社會資源 -咲媱- ♀ (533 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:45:03
• 我好像給繞暈了,不知道從哪說了 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:52:00
• 先進不等於正義,並不是所有的反侵略戰爭,都是正義的。特別是當政權已經失去道義,惡灌滿盈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:00:58
• 如果烏克蘭是個獨裁國家,害民賊當政,那麽它的反侵略戰爭,就不是正義的,就好像當年的紅色高棉,對越南的反侵略戰爭,就不正義 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:03:42
• 問題是烏克蘭靠自己的話,再正義也是打不贏的啊? -油胖子- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:07:11
• 問題是,烏如果不正義,那就隻有靠自己啊。就是因為是正義戰爭,才得道多助,如果烏是紅色高棉一樣的獨裁國,俄打過來,誰幫它? -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:09:56