奧斯曼和蒙古，都是比東羅馬，宋更先進，衡量一個製度的先進與否，是看是否能給有才能的人上升空間，是否能最大的發揮社會資源

民主製度的優勢是巨大的。天然的就具備以上兩個特點。

在非民主體製之間的競爭中，同樣可以短時間內具備以上兩個特點。

但是非民主體製很快就會因為權力沒有製衡，在勝利之後迅速的階級固化，資源壟斷。

東羅馬，宋，都已經是階級固化，思想僵化。社會資源浪費嚴重。

而奧斯曼，蒙古，還沒有以上的問題。有本事的人，能夠靠能力，在戰爭中出人頭地。

所有跟帖： 

• 我好像給繞暈了，不知道從哪說了 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 06:52:00

• 先進不等於正義，並不是所有的反侵略戰爭，都是正義的。特別是當政權已經失去道義，惡灌滿盈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:00:58

• 如果烏克蘭是個獨裁國家，害民賊當政，那麽它的反侵略戰爭，就不是正義的，就好像當年的紅色高棉，對越南的反侵略戰爭，就不正義 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:03:42

• 問題是烏克蘭靠自己的話，再正義也是打不贏的啊？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:07:11

• 問題是，烏如果不正義，那就隻有靠自己啊。就是因為是正義戰爭，才得道多助，如果烏是紅色高棉一樣的獨裁國，俄打過來，誰幫它？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 08/01/2023 postreply 07:09:56