抗美援朝是第一次自己領土沒有被侵犯,而且擊敗對手的。而且大的國力背景沒有變化,隻是領導變了。

來源: 海之塵HZC 2023-05-01 02:57:43 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

確實犧牲更大,但這沒辦法,國力比別人差距太大,老百姓可以理解。如果不服氣,可以現在試試。 -海之塵HZC- 給 海之塵HZC 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/01/2023 postreply 02:58:55

不要閉著眼YY,事實上,中國在韓戰中是被對手擊敗而不是擊敗對手。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (186 bytes) () 05/01/2023 postreply 03:24:16

假話說久了自己也相信了 -老生長談- 給 老生長談 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/01/2023 postreply 09:05:37

“美軍撤出朝鮮和台灣,中共進入聯合國,戰俘全部遣返”,確實停戰時一件也沒有兌現 -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (141 bytes) () 05/01/2023 postreply 09:27:11

中國這邊可是保持了一百一十年對外戰爭連敗記錄的(抗戰不算),然後和世界第一打成這樣還要啥自行車? -海之塵HZC- 給 海之塵HZC 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/01/2023 postreply 10:27:10

抗戰當然勝利了,否則哪有聯合國的常任理事國地位,哪有收回台灣的權利?(收不回台灣,哪有今天的台獨?) -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (81 bytes) () 05/01/2023 postreply 11:49:25

“就最低戰略目標的話,.. 老共可以說保住了北朝鮮,美國可以說保住了南朝鮮。” - 戰略平手但老H可不認同此,嗬嗬 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2023 postreply 12:27:46

這就是關於朝鮮戰爭的爭論沒完沒了的原因,要是一方完敗(像甲午,賠款割地),還爭論個鬼啊? -老柏樹- 給 老柏樹 發送悄悄話 (201 bytes) () 05/01/2023 postreply 12:53:06

不靠電影來斷輸贏而要看戰略結果。結論是解放軍慘勝,雖戰略成功但付出的代價遠超預期。美聯軍則雖戰略輸了些但憑其火力和後勤 -thrawn- 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (388 bytes) () 05/02/2023 postreply 17:23:05

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”