就最低戰略目標的話,雙方都可以說達到了,老共可以說保住了北朝鮮,美國可以說保住了南朝鮮。
“美軍撤出朝鮮和台灣,中共進入聯合國,戰俘全部遣返”,確實停戰時一件也沒有兌現
所有跟帖:
•
中國這邊可是保持了一百一十年對外戰爭連敗記錄的(抗戰不算),然後和世界第一打成這樣還要啥自行車?
-海之塵HZC-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
10:27:10
•
抗戰當然勝利了,否則哪有聯合國的常任理事國地位,哪有收回台灣的權利?(收不回台灣,哪有今天的台獨?)
-老柏樹-
♂
(81 bytes)
()
05/01/2023 postreply
11:49:25
•
“就最低戰略目標的話,.. 老共可以說保住了北朝鮮,美國可以說保住了南朝鮮。” - 戰略平手但老H可不認同此,嗬嗬
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
05/01/2023 postreply
12:27:46
•
這就是關於朝鮮戰爭的爭論沒完沒了的原因,要是一方完敗(像甲午,賠款割地),還爭論個鬼啊?
-老柏樹-
♂
(201 bytes)
()
05/01/2023 postreply
12:53:06
•
不靠電影來斷輸贏而要看戰略結果。結論是解放軍慘勝,雖戰略成功但付出的代價遠超預期。美聯軍則雖戰略輸了些但憑其火力和後勤
-thrawn-
♂
(388 bytes)
()
05/02/2023 postreply
17:23:05