抗美援朝前一百年內所有對外戰爭，都是死了更多人，自己領土被侵略，結局慘敗，包括抗日戰爭，其實是一路敗下去撐到日本投降的

所有跟帖： 

• 抗美援朝是第一次自己領土沒有被侵犯，而且擊敗對手的。而且大的國力背景沒有變化，隻是領導變了。 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/01/2023 postreply 02:57:43

• 確實犧牲更大，但這沒辦法，國力比別人差距太大，老百姓可以理解。如果不服氣，可以現在試試。 -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/01/2023 postreply 02:58:55

• 不要閉著眼YY，事實上，中國在韓戰中是被對手擊敗而不是擊敗對手。 -hkzs- ♂ (186 bytes) () 05/01/2023 postreply 03:24:16

• 假話說久了自己也相信了 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 05/01/2023 postreply 09:05:37

• “美軍撤出朝鮮和台灣，中共進入聯合國，戰俘全部遣返”，確實停戰時一件也沒有兌現 -老柏樹- ♂ (141 bytes) () 05/01/2023 postreply 09:27:11

• 中國這邊可是保持了一百一十年對外戰爭連敗記錄的（抗戰不算），然後和世界第一打成這樣還要啥自行車？ -海之塵HZC- ♂ (0 bytes) () 05/01/2023 postreply 10:27:10

• 抗戰當然勝利了，否則哪有聯合國的常任理事國地位，哪有收回台灣的權利？（收不回台灣，哪有今天的台獨？） -老柏樹- ♂ (81 bytes) () 05/01/2023 postreply 11:49:25

• “就最低戰略目標的話，.. 老共可以說保住了北朝鮮，美國可以說保住了南朝鮮。” - 戰略平手但老H可不認同此，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 05/01/2023 postreply 12:27:46

• 這就是關於朝鮮戰爭的爭論沒完沒了的原因，要是一方完敗（像甲午，賠款割地），還爭論個鬼啊？ -老柏樹- ♂ (201 bytes) () 05/01/2023 postreply 12:53:06

• 不靠電影來斷輸贏而要看戰略結果。結論是解放軍慘勝，雖戰略成功但付出的代價遠超預期。美聯軍則雖戰略輸了些但憑其火力和後勤 -thrawn- ♂ (388 bytes) () 05/02/2023 postreply 17:23:05