氣球帶有炸彈，如果擊落，掉到地上，衝擊力就讓炸彈爆炸，設備就炸毀了。如果落在水裏麵，水壓力可以保證炸彈不會爆炸。

所有跟帖： 

• 把設備打撈上來研究，價值巨大。主要是獲取通訊方式，可能破譯和氣球聯絡的密碼，還有看監控可以達到什麽目標，有什麽戰略目的等 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 09:56:26

• 嗯，估計還能找到密碼本。 -lue96500- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 18:13:01

• 水壓力可以保證炸彈不會爆炸?這話是認真說的嗎？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:03:21

• 炸彈如果在水下爆炸，水會吸收大部分衝擊力，對周圍的物體的破壞會大大降低。我這是簡略的說法。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:05:17

• 嘖嘖，魚雷和深水炸彈別活了。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:08:49

• 掛在氣球上的是魚雷？是深水炸彈？那些都是要特殊製造的，目的就是要破開水壓力，把爆炸力控製在一個方向，自毀炸藥，水可以克製 -咲媱- ♀ (372 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:11:48

• 我還是保留之前的建議，在不熟悉的領域不要隨便發言。意識形態方麵怎麽說無所謂，科普就算了。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:19:43

• 這個是常識，不需要特別的訓練都該知道的事情。高中物理。能量在水中的傳遞，能量氣化水，和在空氣中直接爆炸衝擊力的比較。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:25:25

• 咲媱啊，這話可不敢亂說 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:10:10

• 這是第二招，找細節的毛病，把注意力放在無關緊要的細節，讓別人忽略主要內容。但是我不在乎啊。因為在水中確實是有一定好處的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:17:22

• 找細節的話就要問炸彈的照片有沒有？有序列號沒？要不要把火藥樣本送第三方做成分分析看是哪家產品？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:45:48

• 哇什麽塞？快認錯 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:18:23

• https://commons.lib.jmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2822 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:23:02

• 兩個link都看不了，能簡單概括一下文章裏提到的原理麽 -油胖子- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:24:57

• 爆炸的衝擊能量，在水中的轉化方式，一部分把水轉化為氣體，另外一部分轉為波浪，結論就是水能減少爆炸力對目標的影響。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:30:02

• 這文章裏目標是和炸彈都在水裏，還是炸彈在水裏，目標在外麵空氣裏？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 10:41:30

• 文章看不到，不好評論 -油胖子- ♂ (442 bytes) () 02/10/2023 postreply 14:28:41

• 水不可壓縮，能更有效地傳導衝擊波。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 15:18:36

• 對啊，這就是為什麽水麵艦艇害怕魚雷甚於反艦導彈。但是深水炸彈水中爆炸後，水麵可以看到波浪，說明爆炸對水是做了功的， -油胖子- ♂ (134 bytes) () 02/10/2023 postreply 15:48:27

• 我在那個jmu找到這篇，看起來是把即將爆炸的炸藥放水裏或用水袋水桶圍起來。 -監考老師- ♂ (224 bytes) () 02/10/2023 postreply 16:02:05

• 如果爆炸物和目標之間是有一段距離的， -油胖子- ♂ (192 bytes) () 02/10/2023 postreply 16:13:10

• 如果隻考慮衝擊波（不考慮碎片，火焰）傷害的話，同樣的距離通過水傳導的傷害比通過空氣的大。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 16:52:10

• 水傳導當然比空氣傳導大，液壓裝置就是明證 -油胖子- ♂ (219 bytes) () 02/10/2023 postreply 17:19:52

• 傳導衝擊波應該還是次要的， -油胖子- ♂ (153 bytes) () 02/10/2023 postreply 16:00:30

• 例子見韓國天安艦，1200噸級的護衛艦沒被魚雷擊中，隻是魚雷在艦下海水中爆炸就折為兩段。魚叉這樣的反艦導彈命中也做不到 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:05:26

• 應該說比基尼島實地試驗的結果比未經試驗證實的論文更可靠 -天青水藍- ♂ (3456 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:26:36