https://commons.lib.jmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2822
所有跟帖:
•
兩個link都看不了,能簡單概括一下文章裏提到的原理麽
-油胖子-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
10:24:57
•
爆炸的衝擊能量,在水中的轉化方式,一部分把水轉化為氣體,另外一部分轉為波浪,結論就是水能減少爆炸力對目標的影響。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
10:30:02
•
這文章裏目標是和炸彈都在水裏,還是炸彈在水裏,目標在外麵空氣裏?
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
10:41:30
•
文章看不到,不好評論
-油胖子-
♂
(442 bytes)
()
02/10/2023 postreply
14:28:41
•
水不可壓縮,能更有效地傳導衝擊波。
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
15:18:36
•
對啊,這就是為什麽水麵艦艇害怕魚雷甚於反艦導彈。但是深水炸彈水中爆炸後,水麵可以看到波浪,說明爆炸對水是做了功的,
-油胖子-
♂
(134 bytes)
()
02/10/2023 postreply
15:48:27
•
我在那個jmu找到這篇,看起來是把即將爆炸的炸藥放水裏或用水袋水桶圍起來。
-監考老師-
♂
(224 bytes)
()
02/10/2023 postreply
16:02:05
•
如果爆炸物和目標之間是有一段距離的,
-油胖子-
♂
(192 bytes)
()
02/10/2023 postreply
16:13:10
•
如果隻考慮衝擊波(不考慮碎片,火焰)傷害的話,同樣的距離通過水傳導的傷害比通過空氣的大。
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2023 postreply
16:52:10
•
水傳導當然比空氣傳導大,液壓裝置就是明證
-油胖子-
♂
(219 bytes)
()
02/10/2023 postreply
17:19:52
•
傳導衝擊波應該還是次要的,
-油胖子-
♂
(153 bytes)
()
02/10/2023 postreply
16:00:30
•
例子見韓國天安艦,1200噸級的護衛艦沒被魚雷擊中,隻是魚雷在艦下海水中爆炸就折為兩段。魚叉這樣的反艦導彈命中也做不到
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
08:05:26