文章看不到，不好評論

爆炸物在水中爆炸會因對水做功而丟失部分能量是不可避免的，就和非理想環境中運動的物體因對摩擦物做功必然損失能量一樣。波浪產生、高壓可以將某些氣化也是眾所周知，我就經常這樣幹，用高壓氣槍玩dieseling。這些都屬於爆炸對水做功必然損失的部分能量，所以不知道文章想說什麽，不評論了

 

 

所有跟帖： 

• 水不可壓縮，能更有效地傳導衝擊波。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 15:18:36

• 對啊，這就是為什麽水麵艦艇害怕魚雷甚於反艦導彈。但是深水炸彈水中爆炸後，水麵可以看到波浪，說明爆炸對水是做了功的， -油胖子- ♂ (134 bytes) () 02/10/2023 postreply 15:48:27

• 我在那個jmu找到這篇，看起來是把即將爆炸的炸藥放水裏或用水袋水桶圍起來。 -監考老師- ♂ (224 bytes) () 02/10/2023 postreply 16:02:05

• 如果爆炸物和目標之間是有一段距離的， -油胖子- ♂ (192 bytes) () 02/10/2023 postreply 16:13:10

• 如果隻考慮衝擊波（不考慮碎片，火焰）傷害的話，同樣的距離通過水傳導的傷害比通過空氣的大。 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 02/10/2023 postreply 16:52:10

• 水傳導當然比空氣傳導大，液壓裝置就是明證 -油胖子- ♂ (219 bytes) () 02/10/2023 postreply 17:19:52

• 傳導衝擊波應該還是次要的， -油胖子- ♂ (153 bytes) () 02/10/2023 postreply 16:00:30

• 例子見韓國天安艦，1200噸級的護衛艦沒被魚雷擊中，隻是魚雷在艦下海水中爆炸就折為兩段。魚叉這樣的反艦導彈命中也做不到 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:05:26