看樓下thrawn、咲媱對話，話題比中途島好：如果德國率先研製出原子彈(這是完全可能的)，能贏得二戰嗎？

來源: 油胖子 於 2023-01-06 15:38:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (725 bytes)

 

德國可以輕易迫使蘇聯、英國投降，但是有辦法跨越大西洋扔到美國嗎？

美國研製原子彈曆時3年，3年內德國能做到什麽？

德國能得到英法海外殖民地及其附屬資源、日本勢力範圍外的歐亞大陸

即使3年後美國也擁有了原子彈，她麵對的是美洲以外德、日所控製的歐、亞、非、大洋洲，美國有可能贏嗎？

德國也將在法理上得到法國在中美洲的殖民地，美海軍的活動範圍必須延伸到南太平洋、南大西洋，而且出兵控製中、南美，以阻止德、日登陸，美國應該堅持不了多久

 

 

所有跟帖： 

• 自保應該沒問題。而且美國不久應該也會有核彈 -wxc_20131021- ♂ 給 wxc_20131021 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 16:38:41

• 夠嗆，德日天生短板是資源，美有原子彈應該是在全麵收縮回美洲一段時間了，德日早不是以前的丐幫兄弟了 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (187 bytes) () 01/06/2023 postreply 17:31:06

• 把斯大林炸死就可以了。斯大林死了韓戰就結束了，蘇德戰爭也可以。 -不允許的筆名- ♂ 給 不允許的筆名 發送悄悄話 (60 bytes) () 01/07/2023 postreply 05:46:44

• 沒那事。金門炮戰時西方記者問赫魯曉夫如果盟軍對金門對麵的廈門使用核彈會有什麽後果，赫魯曉夫回答那就大家一起回到石器時代 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 14:58:25

• 蘇共在斯大林之後是集體領導，每個政治局委員都有平等的一票，赫魯曉夫一看大家都舉手同意罷免他，他也自我解嘲地舉手表示同意 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 16:15:10

• 二戰有英美的幹擾, 德國無法造出核彈, 最主要是資源不夠 -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 17:28:52

• 這不是假想嗎，再說德搞原子彈也不會讓英美知道。美搞原子彈也沒人知道吧，要不然日本也就不準備玉碎了 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 17:35:18

• 我說的幹擾是地下破壞, 經濟封鎖, 基地轟炸. 德國缺乏資源如石油和軍工原材料 -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 17:39:42

• 可以看看英國+挪威特工+美國空軍破壞德國挪威重水基地的案例 -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (514 bytes) () 01/06/2023 postreply 17:50:50

• 反正就是要把這個假想掐死在搖籃裏 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (32 bytes) () 01/06/2023 postreply 17:59:33

• 有個疑問，重水和原子彈有什麽關係？感覺德國離造出原子彈還遠，重水工廠的作用被誇大了。 -brotherbear- ♀ 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 20:13:33

• 文裏有寫 -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (3876 bytes) () 01/06/2023 postreply 20:27:23

• 都知道，日本也在搞，美國能搞成是因為餘力太多。畢竟還在打仗，軍工不能停。 -BJming- ♂ 給 BJming 發送悄悄話 (205 bytes) () 01/06/2023 postreply 17:46:52

• 日本知道美國在搞，為什麽對廣島那麽意外，還要多等長崎一顆呢？挨了一顆就應該馬上明白了嘛 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 17:49:37

• 對於不了解這段曆史事實的人，這個問題是正常的，不是誰什麽都知道 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 18:44:28

• 這個疑問很合理，我也有同樣的疑問。 -brotherbear- ♀ 給 brotherbear 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 20:15:13

• 就算是首創，原子彈也不需要那麽多資源吧？再少能少過北朝鮮了？ -不允許的筆名- ♂ 給 不允許的筆名 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 18:31:24

• 北朝鮮現在的工業能力，2戰也是強國。而且不打戰，人民吃窩頭，畢全國與一力。 -BJming- ♂ 給 BJming 發送悄悄話 (44 bytes) () 01/06/2023 postreply 18:35:59

• 美國的原子彈是當時的曼哈頓工程。非常龐大的係統工程。德國那時候應該已經沒有國力資源來支持這種工程 -薑小魚- ♂ 給 薑小魚 發送悄悄話 薑小魚 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 18:42:35

• 德國輸掉大西洋和北非戰場後, 資源的來源就非常困難, 後期連製造聞名的穿甲彈原料都缺乏 -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 18:55:34

• 德國很難得到製造原子彈的鈾 U-235 -Giantfan- ♂ 給 Giantfan 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 18:55:53

• 查到一組製造原子彈資源消耗的相關數字， -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (229 bytes) () 01/06/2023 postreply 19:01:44

• 對北朝鮮刮目鄙視，北朝鮮更不值得同情了。 -不允許的筆名- ♂ 給 不允許的筆名 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2023 postreply 19:17:21

• 所以大部分原子彈是鈈彈不是鈾彈。鈈可以打著民用的幌子從核反應堆裏生產提煉出來。不需要費電的鈾235分離。 -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 01:49:50

• 不能。英蘇都不會投降。 -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (149 bytes) () 01/07/2023 postreply 01:45:33

• 看錯了，看成英美 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 05:04:29

• 因為發貼的時候以為有造一顆的技術就能想造多少造多少 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 05:52:57

• 打過Falcon 4.0, Flanker 2.5, Lock on 嗎 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 05:54:06

• 沒。 -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (57 bytes) () 01/07/2023 postreply 07:47:30

• 我說的已經是很古遠的了，現在人都打DCS係列，仿真度非常高，YouTube上有很多玩家上傳的gameplay全過程 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (426 bytes) () 01/07/2023 postreply 08:02:03

• 迫使對方投降辦不到，但以此迫使英美妥協停戰是有可能的，核彈搭配V2以當時技術根本無法攔截，英很難不在乎倫敦曼徹斯特被摧毀 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 11:49:44

• 也許。因為沒想到造顆原子彈耗費那麽高，德就是能造出第一顆，靠要飯也多造不了幾顆了，這樣確實沒法逼降英蘇 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (62 bytes) () 01/07/2023 postreply 05:10:45

• 所以咲媱也是對的，德國贏不了 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (71 bytes) () 01/07/2023 postreply 05:12:26

• 同樣適用於其他所有有核國家。 -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (207 bytes) () 01/07/2023 postreply 05:46:05

• 現在還是有不同吧，彈頭那麽多當量那麽大，倒不是怕直接毀傷，畢竟時間短，核冬天了地上不長糧食了怎麽辦 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 05:50:53

• 多燒煤就是。 -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (153 bytes) () 01/07/2023 postreply 07:44:49

• 好像不是冷暖的事，核汙染大氣致陽光照射不好，植物沒法光合作用，這是比較嚇人的 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 07:51:08

• 放射性沾染導致的放射病和遺傳變異也是一大問題。特別是汙染最嚴重的大威力三相彈 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/07/2023 postreply 09:29:31

• 應死盡死即可，看看廣島長崎，大多數人不都一直在那裏好好活著麽。一個哥斯拉也沒有。 -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (45 bytes) () 01/08/2023 postreply 02:00:29

• 廣島長崎級核彈當量隻有兩萬噸級，現在核武當量做到一千萬噸很容易，沙皇氫彈有五千萬噸，沒有可比性 -天青水藍- ♂ 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/09/2023 postreply 07:43:16

• 美國研製原子彈曆時3年，3年內德國能做到什麽？關鍵技術是德國科學家帶到美國的。如果德國有了原子彈就說明大部分德科學家沒有 -thrawn- ♂ 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (1091 bytes) () 01/08/2023 postreply 06:47:43

• 如果德國使詐並且是有效的，在歐洲能達到目的，但是不太可能在較長時間內也能騙住美國 -油胖子- ♂ 給 油胖子 發送悄悄話 (181 bytes) () 01/10/2023 postreply 04:53:15

• 的確有可能，那就是另外一個場麵但軸心國那時就控製了整個歐洲，半個蘇聯，大半個中國，中亞，中東，非洲作為資本了 -thrawn- ♂ 給 thrawn 發送悄悄話 thrawn 的博客首頁 (453 bytes) () 01/10/2023 postreply 12:20:09

請您先登陸，再發跟帖！