中國的高鐵技術世界領先,為什麽青藏鐵路還要使用美國的火車頭? 【ZT】

來源: 老生常談12 2020-03-31 14:19:54 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5266 bytes)

中國的高鐵技術世界領先,為什麽青藏鐵路還要使用美國的火車頭? 

中國這些年高鐵發展迅猛,無論是高鐵的規模,還是技術手段都達到了世界領先的水平。按道理中國高鐵的技術這麽強,國內應該都使用的是中國國產的列車和車頭,可是在青藏鐵路格爾木到拉薩這一段使用的還是從美國進口的車頭這是為什麽呢?其實這要從多個方麵進行考慮,首先我們都知道青藏高原地勢很高,青藏鐵路的海拔達到了4000米以上。

當地晝夜溫差也特別的大,如果要在青藏鐵路上使用國產的電動機車美國30公裏就要設置一所變電站保證車輛的電力供給充足,在這樣高海拔高寒的地區施工作業本身就有很大的難度,而且這個地區人煙稀少,很多地方都是無人區,在這些區域設計大量的變電所勢必會造成大量資源的浪費,所以說,在這些地區使用的依然還是過去的傳統內燃機,當然在青藏鐵路上使用的內燃機車頭和我們普通的車頭是不一樣的。

這種車頭是專門為高原地區打造的車頭自帶渦輪增壓,因為海拔高氣壓低,普通內燃機的動力達不到標準要求。而早些年我國的內燃機製造技術比較落後,還無法生產出符合高原地區需求的內燃機車,很多朋友認為過去我國的工業基礎是達不到要求,但是現在中國的工業實力不是當年可以比的,為什麽我們不自己研製內燃機呢?

主要的原因有兩個一個就是高原地區所需要的車次比較少,總共也用不了幾個車頭,自主研發就意味著需要大量的投入,然而僅僅用來服務於少部分的地區,實在是太過於浪費,遠遠不如買國外的成品使用劃得來。第二個就是技術原因,我國的內燃機發動機一直和國外有著一定的差距,發動機研製一直都處於主流地位,哪怕是發展到了現代我們和美國等一些國家還存在著不小的差距。

而中國的高鐵能夠實現彎道超車,那是因為我們跳過內燃發動機的開發,集中力量去研製電力驅動的發動機,當然這些差距是因為別人比我們多了幾十年去積累經驗,錘煉技術,如果處於同一起跑線我相信沒有哪個國家能比得過中國。中國雖然近些年取得了很多的成就,但我們還是有很長的路要走。

所有跟帖: 

高原內燃機車數量太少,不值得投資開發。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (180 bytes) () 03/31/2020 postreply 14:21:32

做了實驗就說明投了力量想開發。後來也的確山寨了出來了。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (353 bytes) () 03/31/2020 postreply 14:48:30

NJ1型交流傳動內燃機車——第一完成單位:南車四方機車車輛有限公司 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (4288 bytes) () 03/31/2020 postreply 14:51:17

以上數據來自CNKI——學術界都知道這個網是幹什麽的。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (214 bytes) () 03/31/2020 postreply 14:52:46

找了張NJ1的圖。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (109 bytes) () 03/31/2020 postreply 15:39:02

NJ1是中國交流傳動內燃機車的先驅。不過沒有投入大批生產。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (126 bytes) () 03/31/2020 postreply 15:44:57

美國的比自己造便宜啊,技術含量太低,不值得自己造 -流星繁雨- 給 流星繁雨 發送悄悄話 流星繁雨 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 14:29:00

深得劉少奇精髓。當年被批的體無完膚。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 15:47:10

國產的後來也山寨出來了,那就是2015年交付的HXN3高原型交流傳動內燃機車。連外形都像GE的車。附照片。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (4473 bytes) () 03/31/2020 postreply 15:49:57

HXN3 是和EMD合資,還是美國技術 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 20:13:47

高鐵隻是客運,貨運不適合用電力機車。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 16:13:22

主要是架設輸電線和配電站等設備,個不遠就得有一個電力裝置 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2020 postreply 05:41:15

這不是原因。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (223 bytes) () 04/01/2020 postreply 09:02:03

是經濟問題 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (134 bytes) () 04/01/2020 postreply 10:28:27

不是,設計不一樣,貨運列車軸載比客運列車高。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (320 bytes) () 04/01/2020 postreply 10:34:39

電力機車當然可以拉貨。看看照片,隻是沒有動力分散的貨運列車而已。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (88 bytes) () 04/01/2020 postreply 10:29:28

這樣的隻能小規模應用,不適合多數情況下的貨運。 -TBz- 給 TBz 發送悄悄話 TBz 的博客首頁 (314 bytes) () 04/01/2020 postreply 13:26:17

這個老生說得對。電氣化鐵路的缺點就是線網投資大。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2020 postreply 10:35:52

因為中國沒能力造 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 16:28:22

HXN3 是和EMD合資,還是美國技術,自己造不了 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 20:14:37

中國隻能造常溫的東西。太冷,太熱的環境都不過關。 -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 17:58:49

青藏高原凍土鋪鐵路隻有中國能做 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 20:12:48

沒阿拉斯加凍 -slinger- 給 slinger 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 20:15:41

阿拉斯加鋪高鐵了? -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 (191 bytes) () 04/01/2020 postreply 05:37:41

是為了給國企一個競爭的機會。 -風隱- 給 風隱 發送悄悄話 風隱 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2020 postreply 09:31:52

請您先登陸,再發跟帖!