中國人缺乏對自己所犯下罪行的反思:看電影Woman in Gold有感

來源: 最愛祖母綠 2015-10-20 12:09:22 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2539 bytes)
本文內容已被 [ 最愛祖母綠 ] 在 2015-10-20 12:14:17 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

共。產。黨政府執政以來,進行了幾次剝奪個人資產的行為:

1. 土改;

2. 公私合營;

3. 文革;

4. 近二十年來通過通貨膨脹和國產私有化,對普通老百姓進行了最徹底的私有財產剝奪。

第一次剝奪個人資產的行為,表麵上是剝奪了農民的土地,讓千百年來靠土地吃飯的農民失去了土地。這一行為,在更深層次上,徹底改變了中國農村千百年來以仕紳在小社會團體內所起到的領導作用的結構,瓦解了農民的信念,讓好吃懶做的人成為農村小社會團體的領導者,以至於中國農業社會對勤勞致富之一信仰的土崩瓦解,對中國農業文明和文化的徹底摧毀。

第二次剝奪個人資產的行為,徹底打擊了當時在中國工業城市裏剛剛興起的工業發展。最後導致所有資產國有化,給後來的腐敗做好了鋪墊。

第三次,所謂的文化大革命,個人資產(最後的個人細軟)被完全剝奪。這一點上,與在Woman in Gold電影裏Nazi對當年猶太人資產的洗劫如出一轍。看完Woman in Gold電影,讓我噩夢連連。。。觸目驚心。

第四次剝奪個人資產行為,是近二十年來的國產私有化過程。把當年從民族資本家手中的產業轉變為國有資產,然後變成少數權貴手中的資產,讓大量工人失業。。。這次剝奪個人資產的行為,還包括高速度的通貨膨脹,把老百姓手裏的存款,通過通貨膨脹的方式轉移到少數人手中。這次剝奪個人資產的行為,對中國普通老百姓的損害最大,但最為隱蔽和巧妙。

那麽多腐敗大案,政府出麵指責的是個人,但傻子都知道,一個人,如果沒有一個強大的係統做後盾,怎麽可能搜刮幾個億或者幾十億的資產。

結論:中國最需要的不是所謂的反腐,而是進行製度改革(改變)。尊重個人資產,用社會製度,法律,etc。方法來保護個人資產。

這裏五毛不少,你罵人之前想想,如果你居住的國家政府派軍隊上門剝奪了你的個人資產,你該如何感受?

看到那些為土共歌功頌德的人,如果你們能夠幫助土共(或者你們自己)反思土共自49年以來犯下的種種罪行,中國人民才能夠真正立足於世界。

所有跟帖: 

這也算是回首往事吧,不算離題吧。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:11:42

看來你的價值觀有問題。這種最為卑劣的行為都不是罪惡,什麽是罪惡? -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:18:39

對不起,我不是針對你,而是針對土共這麽多年來對人民犯下的罪行。剝奪個人財產,在我眼裏是一個非常嚴重的罪行。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:25:33

反思都沒有,何來定罪?第一步是反思~ -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:30:08

這是讓人瞠目結舌的一群。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:19:10

不謝,隻寫給有興趣的人看。看完電影後感觸非常深,很難受。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:27:12

通貨膨脹就是隱形征稅。另外,這主要是源遠流長的中國人治文化的原因。 -ViBravo- 給 ViBravo 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:37:32

中國最不需要的就是用階級鬥爭的手法反階級鬥爭!最需要的是建立法治觀念! -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:41:33

我喜歡買文學雜誌看,裏麵有很多反腐方麵的長篇小說,很多反腐細節都是違法行為,黨的領導高於公檢法,美名其曰 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (167 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:44:59

我支持反腐,但更加支持用正常的法律手段反腐。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:48:10

在解決黨大還是法大這個問題前,在解決黨政是否應該分開問題前,你的問題永遠無解 -huiming1234- 給 huiming1234 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:51:02

我們說的同一件事:建立相對公平合理的製度,靠製度治理國家。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:53:19

可惜,你用煽情的手法來說嚴肅的法治,本生就是沒有法治意識。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:23:05

煽情?常常在此潛水,你的政治傾向還是有所了解,我們沒什麽共同語言。請自重!不喜歡煽情這種說法。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:25:29

我也記得你!我從沒對你開罵,可是你罵過我冷血!誰情緒化?網上討論最重要的是對事不對人! -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:27:53

我對你的印象就是冷血吧。對不起,這都是你自己言論給人的印象。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:31:15

你可以攻擊人家,人家就不能用煽情來描述你的觀點?難道我喜歡你冷血的評定? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:33:22

你可以用煽情來形容我,我可以不喜歡你的形容。但我真的認為你很冷血,你的言論讓我認為你冷血。既然我們都不喜歡對方 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (44 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:35:28

兩位的說法都有道理,希望理性討論 -huiming1234- 給 huiming1234 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:33:49

我跟他沒有共同語言,很遺憾,無法跟他交流。到此為止了。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:36:33

宣傳民主卻對有不同意見的人持攻擊態度,可見民主製度靠他們是行不通的。他們推行的隻是他們為主體的獨裁! -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (113 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:54:15

法製健全了嗎?老百姓對法治觀念有認識了嗎?在沒有達到這個高度以前,煽情隻能達到什麽目的? -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:25:24

所以在法製建立以前,任何煽情都是不應該的。中國曆來是情大於法,要使舉國上下樹立法製觀念才是有識之士一個要做的。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:21:38

還是那句話: 別有什麽大事就往上層推。上麵定的是方向,壞的是中國普通百姓。 -深夜食堂大叔- 給 深夜食堂大叔 發送悄悄話 (170 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:54:21

7~~~歐洲人對待猶太人一樣醜惡一樣罪惡深重! -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 12:56:49

那是因為猶太人確實醜惡。 -深夜食堂大叔- 給 深夜食堂大叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:19:50

事情辦成了,那是領袖的英明領導;事情辦砸了,那是底下人不給力。這個領袖那也太好當了 -huiming1234- 給 huiming1234 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:12:08

中國的現狀、曆史上都是這樣。隻求英明領導,而輕視製度的作用,或者說就是不想建立一個合理的製度,因為想獨霸皇權。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (65 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:16:21

這個可能是文化上的原因。在美國工作的很多中國人(包括我在內),總想自己不受製度的約束,總想自己搞一套。這是跟印度人或美國人很不一 -huiming1234- 給 huiming1234 發送悄悄話 (215 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:25:15

上麵有上麵的錯,比如說方針方向問題,但是具體怎麽殘害人可沒有在文件裏下達。 -深夜食堂大叔- 給 深夜食堂大叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:23:34

如果文革開始時,中央文革象抓反革命一樣嚴厲製止任何暴力行為,而不是等全國性的武鬥蔓延時才慌忙靠軍隊強壓,很多悲劇是可以避免的 -huiming1234- 給 huiming1234 發送悄悄話 (197 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:39:45

對啊。所以說上層有上層的錯誤所在,但不應為所有的罪惡買單。 -深夜食堂大叔- 給 深夜食堂大叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:50:32

看看那些整人害人的殘虐手段吧,這些難道是黨教的? -深夜食堂大叔- 給 深夜食堂大叔 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:21:54

謝謝你,一直敬佩你的努力! -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:06:22

比較兩個政權,中共(文革)與納粹在國內政策上非常相似,都是在經濟上和政治上壓迫一小部份人。這話很多人不愛聽,想想就是那麽回事 --hutu-- 給 -hutu- 發送悄悄話 -hutu- 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:27:04

確實如此!所以說很多中國人沒有反思的習慣,所以中國人遭受一個又一個災難。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:33:30

你的觀點像扣帽子,離事實很遠。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (2427 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:28:21

謝謝你回帖,雖然不認同你的想法。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:42:02

是不認同想法,還是不承認事實。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:43:24

既然你如此不客氣,我就告訴你,你思維邏輯以及分析手段都很差,你的水平太差,無法跟你交流。你家財產沒被抄走 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (134 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:46:18

你說你的,我說我的,我們認知如此不同,幹嘛要打架?你連基本的事實都不承認,我們幹嘛要交流?難道我們能夠說服彼此?! -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:49:20

你所謂的剝奪財產四點都不符合事實。本來就不期望說服你。為觀眾講事實。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 15:32:36

肯定有少數人的財產被抄走。但這些人構成很少的百分比。無法支持你的結論。你沒有真誠。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:52:20

這種話都敢說,隻能說明:1. 要麽你沒讀過任何關於文革曆史的書;2. 你裝睡,沒人能夠喚醒你;3. 沒文化很可怕。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:54:07

文化大革命時,我13歲。抄家的人叫我陪他們看著東西。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:56:02

這有可能,因為是破四舊。與剝奪財產是兩回事。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:58:16

那是土改,不是文化大革命。土改各地不一樣。絕大多數地方不沒收買賣鋪麵。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 15:26:44

是否財產被拿走,也不構成抄家是否合理合法的依據。我家沒有被抄,但我一個鄰居家被抄。我永遠無法忘記被抄那家的孩子的驚恐神色 -huiming1234- 給 huiming1234 發送悄悄話 (191 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:58:08

對,抄家沒道德。我反駁她的是;抄家並不是為剝奪財產。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 14:03:39

在文革中,絕大部分的抄家,一是政治上的羞辱壓迫,搜發反革命證據,還有就是財產剝奪,這的確是事實。 -欲千北- 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 17:18:02

謊言。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 18:52:06

我下了,謝謝各位回帖。誰也說服不了誰,幹嘛要吵架。有那個精力還不如多看幾本好書好電影。 -最愛祖母綠- 給 最愛祖母綠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 13:56:11

對吵架沒興趣,隻想講事實。 -yfz9465- 給 yfz9465 發送悄悄話 yfz9465 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 14:00:04

極端兩極分化必然導致社會革命。靠調和是無法解決階級矛盾的。看過942 麽?共產革命比社會暴亂好多了。 -zd3y- 給 zd3y 發送悄悄話 zd3y 的博客首頁 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 14:20:05

是誰總結的。既要不斷宣傳暴力革命以維護統治的正統性,有要動員一切財力物力維護穩定防止暴力革命。這個怪圈如何能打斷? -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 21:20:21

好大的口氣,一句“中國人”,包打宇宙。請問,您是中國人麽?您對您犯下的滔天罪行不知悔過還要指斥他人,您知罪麽。IBM不是好習慣。 -吃素的狼_- 給 吃素的狼_ 發送悄悄話 (163 bytes) () 10/20/2015 postreply 23:06:51

真理和謊言 -BananaeEggs- 給 BananaeEggs 發送悄悄話 (128 bytes) () 10/22/2015 postreply 12:59:56

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”