我出國留學目的就是告別過去。因為在中國能接觸第一線的工作和數據,了解70-80年代軍內一些基本情況和運作,人事及運作製度,盡管在國內接待過,老布什,卡特,布熱津斯基,切尼,我在美國讀書沒有得到啥任何特殊照顧。完全是公事公辦,那時出國留學的大都有非常優秀的學經曆背景。所以相比之下,我也沒有啥特殊之處。但我知道一點,我雖有比別人強的能力,但我不少時候不隨大流,即便不同於老板的喜好,也不會改變。我可以忍但骨子裏不是安分或長期沉的住氣的人,所以在哪裏都不會太討人喜歡。所以由於美國教授的推薦和我的中國導師的強大背景,我畢業後去了DC一個兩黨的著名智庫工作。我的背景和interdisciplinary 研究能力,在當時已經獲得圈子裏的認同。說實在的,對中國的了解和思考,我還是少年的時候(文革時期家庭遭遇使我不得不開始觀察思考)就開始了,在美國研究中國的經濟,國內政策,外交政策和軍事戰略,有很獨特的優勢。但工作2年(有了足夠的積蓄)後,我又完全改行,重新讀書,進入企業界。現在看來(當時我也不可能知道蘇聯會這麽快瓦解),假如我繼續留在那個智庫,我極可能會被邊緣化。因為我的一向主張實施對華友好政策,它符合美國的長期利益,也會讓美國在這實際獲利關係中,持續獲利,並在這個世界秩序演變過程中利益最大化。這在蘇聯瓦解之後,我的這個基本判斷肯定屬於政治不正確。後來不少美國老中國通在過去的十幾年裏不斷被邊緣化,證明了這一點。我憑直覺,執行了既定的人生規劃,而沒有貪圖“便利”,這是一種幸運。
假如當年沒有改行,繼續在美國智庫做研究,我肯定是被邊緣化的中國通。。。
所有跟帖:
•
在兩黨智庫工作過,可不是一般人。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2026 postreply
16:00:45
•
不是一般人就不值得來這裏和大家混了
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2026 postreply
16:59:06
•
這個壇是一個防止老年癡呆的壇。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2026 postreply
17:22:47
•
促進精神分裂壇還差不多
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2026 postreply
18:05:29
•
看出來了,你就是個典型。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2026 postreply
22:20:11
•
確實,腦路清奇,一天到晚瘋言瘋語胡說八道
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
03:59:15
•
如果隻是典型就說明我遠不是唯一的受害者麽
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
05:25:56
•
哈,你典型,你牛X。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
07:59:38
•
典型隻是的平均值或者中間值,還不是最壞的
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
08:47:05
•
好的也有就是說我和蔣網友都是反毛的。
-f2022f-
♂
(294 bytes)
()
05/12/2026 postreply
16:27:18
•
讚!謝謝分享,2年後改行,是直覺?讚同中華美西合則兩利,老川訪華,伊朗那裏踢到牆體。中美關係看如何?-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2026 postreply
17:12:59
•
讚。
-dong140-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2026 postreply
17:21:03
•
中美和平相處是所有在美華人的最大利益,不管你的政治觀點如何。
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2026 postreply
17:44:37
•
和平相處不是不要鬥爭,鬥爭是綱,其餘都是目
-rmny-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2026 postreply
18:13:18
•
一床錦被是沒有意義的。聰明人都知道
-哪一枝杏花-
♀
(0 bytes)
()
05/11/2026 postreply
18:54:57
•
你還是自己放不下。在這裏跟大家說這些都沒用。我這個人比較直不跟你打哈哈。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
05/11/2026 postreply
21:04:11
•
你直的話,就請說出我放不下的地方,或質疑我。我隻是因為川普訪華,想到所謂的“中國通”這些年出得昏招,而那些對中國非常了解
-dadaxiao-
♀
(186 bytes)
()
05/11/2026 postreply
21:27:48
•
你放不下的是你自己的過去,家庭背景,等等。這裏絕大多數是普通老百姓的孩子,到了國外自食其力,老說這些令人厭惡。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
03:53:33
•
人要謙恭。我得罪的人多了,不怕再得罪你一個。
-borisg-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
03:54:38
•
這就是你不謙恭表現:)
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
07:58:29
•
沒看出她的過去有什麽需要放下的啊。
-walkalong-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
07:18:54
•
就像李文和案,中美關係改善了才平反
-husky-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
02:19:28
•
中國的自主替代被美國逼的還是主動的?這結果長期是會讓美國持續獲利嗎?兩黨認同中國的自主替代嗎?
-TreeNewBee-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
03:13:56
•
這種長期的合作與競爭關係中,最終誰占主導地位,這是由雙方實力來決定的。中國後來的領導人出毛澤東,彭德懷外,絕大多數包括鄧
-dadaxiao-
♀
(1208 bytes)
()
05/12/2026 postreply
12:30:38
•
你完全不了解老鄧的大智慧。沒有老鄧的韜光養晦,會有後來的深度參與全球化的良機?美國會讓中國長期持有順差?
-衡山老道-
♂
(589 bytes)
()
05/12/2026 postreply
14:15:28
•
說的非常好!鄧的對內對外政策都是鼠目寸光。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
15:07:45
•
中共改開後設立了大量智庫,現在中國不像四十年前對西方世界那麽無知了
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
07:27:30
•
中美惡鬥是不可避免的。西方人的思維,是能把對手打趴下,絕不會手軟。但當你的實力超過他時,他才會改變。
-衡山老道-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
13:56:35
•
同意老道:你看我們的總統和習近平即將到來的會晤,一行人還帶了16位行業巨頭,。。。
-gweipwu-
♂
(0 bytes)
()
05/12/2026 postreply
21:10:46