還是講利益不做道德評判比較好。一用上道德這個詞，加進了主觀的因素，就吵不完了。：）

所有跟帖： 

• 這是免不掉的，你把７０歲以上的老人都殺死說不定有利於生產力發展，但能那樣作麽？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 10:01:35

• 嗬嗬， 蔣教授義正詞嚴批毛，可都是道德評判吧？ -槍迷球迷- ♂ (39 bytes) () 05/06/2026 postreply 10:56:10

• 我說毛這個獨夫民賊殘害中國幾十年，是事實陳述不是道德判斷。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:03:16

• 籠統說誰“殘害中國”是觀點不是事實 -槍迷球迷- ♂ (154 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:09:14

• 好吧說具體，改成按比例殺人搶土地，逼全體中國人給他下跪，行不行？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:14:31

• 睜眼說瞎話，毛去世50年，仍然享有崇高的威望，稱讚他的年輕人越來越多，也是事實，怎麽說獨夫民賊呢？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:16:08

• 罵他的、反對他的，隻會越來越少，是客觀規律，也是事實。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:17:06

• 嗬嗬， “稱讚他的年輕人越來越多”是推測，不是事實 -槍迷球迷- ♂ (119 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:43:53

• 你不是也在推測嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:47:29

• 我沒說我的推測是事實啊 -槍迷球迷- ♂ (75 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:48:42

• 你在推測別人說的是推測，合適嗎？難道你不應該拿出事實嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:52:59

• 事實很多啊，你要多少？嗬嗬，給你個鏈接： -supercs88- ♂ (1241 bytes) () 05/06/2026 postreply 12:37:08

• 毛主席的功績哪裏是你能一句話否定的！蚍蜉撼樹而已 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:23:50

• 嗬嗬， “功績”也是觀點，不是事實 -槍迷球迷- ♂ (260 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:30:40

• 嗬嗬，你這個話說了等於沒說啊。論壇上大家說的基本上都是觀點，那還要論壇做什麽？ -新手庚- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 12:34:41

• “您的功績比天高，您的恩情比海深” 不知道方外網友會不會唱？如果太年輕不會，可以現學一下。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 13:22:44

• 道德這個概念本身是多維度的。感覺你們在不同層麵上講。一個從人類道德規範來講，一個從自然界進化的角度來講。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:14:54

• 這個詞的主觀因素太多（subjectivity），誰道德誰不道德，圍繞這個詞，吵起來會沒完沒了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:19:10

• 吵一吵也沒關係。 辯論不全是為了結果，而是這個過程可以大開腦洞。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:23:23

• 主觀不是壞事啊 -槍迷球迷- ♂ (75 bytes) () 05/06/2026 postreply 11:26:28