慘痛的64結局，也是因為學生不懂見好就收，把階段性成果拿到手比魚死網破做烈士infinitely better，無論是對

無論是對自己還是對民族。

所有跟帖： 

• 六四妥協可能促進中國民主化，可惜翻了臉，什麽都沒有了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 18:16:33

• 背後拿槍的能妥協嗎？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 19:08:16

• 是這樣。學生和中共實力對比太大了，雙方幾乎無商量的可能。 學生撤了，是服軟，不會有什麽成果，隻是不會那麽多人送命 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 20:52:49

• 是，另一方麵支持和利用學生的背後西方勢力也是拿槍的。可憐的學生們在前頭倒黴了。-：（ -有言- ♂ (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 23:02:08

• 西方介入最多的也就是美國之音的廣播，您都能想到他們會動槍？真是和黨中央保持高度一致 -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/24/2026 postreply 11:24:40

• 階段性成果指的什麽？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/23/2026 postreply 20:59:38

• 政府承認學生運動是自發愛國的，市場經濟改革中出現了腐敗。承諾不對學生秋後算賬，並著手解決他們提出的問題。畢竟李鵬已經在電 -十具- ♂ (171 bytes) () 04/23/2026 postreply 21:21:08

• 你搞搞笑了吧。文革連國家主席都被揪出來批鬥了。李鵬對話算什麽 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 04/24/2026 postreply 07:04:00

• 學生要求撤銷認為學潮動亂的4.26社論，好像並未滿足？ 一方麵說“學生運動是自發愛國的”， 一方麵認定動亂， 怎麽自洽？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 04/24/2026 postreply 11:04:39