太陽兄這篇文章水平不錯，有一定的道理和深度。不能說一個製度是不是優越，隻能說它是不是適合一定曆史階段的發展。

所有跟帖： 

• 同樣的製度，為什麽美西方就是發達國家？印菲巴阿就是發展中國家？為什麽中國可以發生文革？也可以發展成GDP第二？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:38:47

• 中國現在的製度和他的曆史階段是匹配的，第一中國不願意做他國的附庸，第二不願意一直做中低端產業，第三獨立自主。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:39:13

• 第四可以集中力量辦大事，提高效率，攻克技術難關，突破打壓，完成技術升級。當然如果方向錯了，這個會變成缺點。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 17:39:34

• 一個問題，創新。中國目前的發展都是外國已有之，隻是下本錢而已。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:03:30

• 創新需要積累和對基礎科學的投入和研究，中國的創新需要時間，你可以拿這個話題再攻擊中國十年，二十年。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:10:46

• 創新和製度有鳥關係，蘇聯沒有創新嗎？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:12:04

• 有麽？ -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:37:15

• 除了立場啥都沒有，如果我說民主國家印度巴西阿根廷菲律賓沒有科學創新，你是不是回：沒有麽？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 04/11/2026 postreply 18:49:17