林肯曾說：人民政府來自人民並服務於人民。
後人將林肯的“為人民服務，”一說，解析為民主精髓!
就此民主精髓和含義，俺們就覺得很難理解什麽叫“親民”以及“體恤底層”等等來自港台庸俗社會文化及封建意識的類似遣詞造句。
底層？請問發言人：往下走多少級樓梯，才算到達底層而發言人這麽講，就是在高層的了？高層，那這高層，到底又是屬於第幾層啊？
體恤？就更是不似皇恩浩蕩，勝似恩澤天下“底層”庶民了。。。。。。山呼萬歲啊！
民間傳說地獄，離地麵有十八層！
每層高度如何, 有待考證。
以下是林肯在葛底斯堡演講的其中一段原文：
“...that this nation, under God, shall have a new birth of freedom—and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.”
大概翻譯：上帝之下這片土地上的人們，將迎來一個全新的自由 —— 那就是人民的政府來自於人民、服務於人民；如此以往永垂不朽。
注意：股溝對這段的話的翻譯很無聊。林肯在這裏用了 "shall", 意即：應該，要，必須，將會如此。。。等等。沒有祈禱般的“願”的意思。
以下是股溝的翻譯：
“願這個國家在上帝保佑下，獲得自由的新生——並且，民有、民治、民享的政府，將永不從地球上消亡。”
以上盡管是機器翻譯，但我認為人為有意曲解的痕跡明顯，比如前述“願”字的添加以及“民有、民治、民享的政府”的肆意曲解；民有民治由意譯延伸擴展，似乎還可以自圓其說但民享，林肯演講原文並無此說！
原文的對應漢語，很直接，即：人民 of （的） 政府, 來自 by （於）人民 , 服務 for （或：為）人民。
而所謂“民有、民治、民享的政府”之詞句，就太過於“意譯”了。
那句（應該）“獲得自由新生”，翻譯得比我好。
