沒有毛主席。你大概率也不能上大學！雲貴川的山區，看你怎麽念書？

所有跟帖： 

• 恰恰相反，我就是毛死政息後上的大學！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 09:38:32

• 你要是城裏的就不說了。你若是山區農村，沒有毛主席連上中小學都會是問題。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 09:42:11

• 要還在毛時代不要說大學，中學都完成不了（文革後，我們這些受害人——包括工農子弟，中學畢業一律不算）！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 09:50:37

• 毛的時候還是有中學讓你讀，若蔣，讀中學恐怕也是奢侈，除非你家庭很富有。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:14:52

• 毛文革雖教學質量極劣、而且經常無償勞動——“學工、學農”，但仍要付學費的，很多人因付不起學費輟學的，不懂就別粉了！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:21:23

• 否則那個年齡段就不會有這麽多文盲了 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:23:23

• 毛時代從未實行過義務教育！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:22:12

• 小學學雜費五角至二塊五。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:35:55

• 我中學學費一學期6元（1年12元），雜費（我們這裏叫“書費”）另算，各地學費不同。你怎麽不說當時一家收入、要養幾口人？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:47:21

• 你用這樣數據蒙騙年輕一代！要先說當時一家的收入、撫養幾口人！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:51:12

• 當時的老人大都沒有退休金，全靠子女 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:52:39

• 焉知蔣若繼續統治大陸，不會普及教育？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:26:56

• 蔣在台灣不是早就實行了嘛；可毛在哪個省（市）也沒實施過，包括富餘的省（市）！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:33:35

• 蔣在台灣受到了美國的扶持以對抗大陸：若沒有毛，美國也不會去扶持台灣，所以毛也讓台灣受益。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:57:08

• 按您這個邏輯，為啥不是蔣（美）助毛取得蘇聯的支持？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 13:01:57

• 也不是沒有道理。但這裏美國的成份是主要，蔣沒有力量，蘇聯看不起。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 13:34:31

• 你怎麽不說的“雲貴川的山區”人口也是少數，窮困地區人口不會多，因土地神養不起，這是鐵律！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 09:53:45

• 抗日戰爭期間，雲貴川是中國大後方。重慶是中國政治中心，昆明是中國文化中心。國民黨統治，會讓我這樣的人上不了大學？ -美國歐羅巴- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:36:04

• 那要看你家在哪兒！若是城裏，也許可以，若是農村，大概率不行。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:50:02

• 算了吧。我說中國人的腦子壞了，傷你了？國民黨統治時期，西南三省的發展和對國家的貢獻，看不見？ -美國歐羅巴- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 11:02:41

• 對我個人來說沒有老毛我是不可能上大學享受高等教育的。 -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 11:54:54