要還在毛時代不要說大學，中學都完成不了（文革後，我們這些受害人——包括工農子弟，中學畢業一律不算）！

所有跟帖： 

• 毛的時候還是有中學讓你讀，若蔣，讀中學恐怕也是奢侈，除非你家庭很富有。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:14:52

• 毛文革雖教學質量極劣、而且經常無償勞動——“學工、學農”，但仍要付學費的，很多人因付不起學費輟學的，不懂就別粉了！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:21:23

• 否則那個年齡段就不會有這麽多文盲了 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:23:23

• 毛時代從未實行過義務教育！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:22:12

• 小學學雜費五角至二塊五。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:35:55

• 我中學學費一學期6元（1年12元），雜費（我們這裏叫“書費”）另算，各地學費不同。你怎麽不說當時一家收入、要養幾口人？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:47:21

• 你用這樣數據蒙騙年輕一代！要先說當時一家的收入、撫養幾口人！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:51:12

• 當時的老人大都沒有退休金，全靠子女 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:52:39

• 焉知蔣若繼續統治大陸，不會普及教育？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:26:56

• 蔣在台灣不是早就實行了嘛；可毛在哪個省（市）也沒實施過，包括富餘的省（市）！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:33:35

• 蔣在台灣受到了美國的扶持以對抗大陸：若沒有毛，美國也不會去扶持台灣，所以毛也讓台灣受益。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 10:57:08

• 按您這個邏輯，為啥不是蔣（美）助毛取得蘇聯的支持？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 13:01:57

• 也不是沒有道理。但這裏美國的成份是主要，蔣沒有力量，蘇聯看不起。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/13/2026 postreply 13:34:31