真全球化之暢想

隨著交通技術和信息技術的發展,全球化長遠而言還是一個終極目標。但是可預見未來,去全球化依然是主流。當今的全球化是美國主導,二戰以後開始的。在蘇聯瓦解以後進入加速上升期。但是次貸危機以後進入衰退期或者去全球化期。

 

從二戰勝利到冷戰勝利,全球化其實還隻是半球化。美國主要向所謂自由世界輸出秩序或者領導力。其中包括終結了英法的殖民地秩序,和改造了德日的軍國秩序。所以在這一階段,西有馬歇爾計劃,東有扶持日本和四小龍。大體上做到了經濟基礎和上層建築同步統一。表現在這些附庸國的經濟複蘇和發展的同時,其民主製度民生待遇同步發展。生產和消費同步提高。全球化的效果就比較好,成為冷戰勝利的決定性因素。

 

但是蘇聯瓦解以後的尤其是對中國的全球化,經濟基礎和上層建築是嚴重脫節的。表現在資本全球化,製度沒有全球化。最終導致了工業奴隸製的大範圍發生。生產遠超過消費的提升。最終導致貿易嚴重失衡,世界經濟先虛火,然後不可持續的一係列問題。不得不去這種全球化來矯枉過正。

 

隨著中美脫鉤和俄國自投羅網,中俄的舊式統治都進入了倒計時狀態。也許不需要一代人的時間,世界就可以開始實現製度的全球化。當然這個過程依然需要一個比較漫長的過程。畢竟拉平幾百上千年形成的文明差距是非常需要時間的。但是最大的障礙物一旦被除去。後麵隻要按部就班步步為營就不會有大問題了。

 

流毒千年的大一統帝國模式,和昌盛一時的民族國家概念都將會成為過去時。取而代之的應該是聯邦製或者邦聯製。或者說是民主化的國王大公是選舉產生的新諸侯封建製。地方有相當的自治權,包括製定一些地方化的法律法規,以符合該地區的傳統習慣和文明水平。但是人口流動是相對自由的,人種民族將逐漸打亂混血。比中世紀更加不重視血統,而是主要重視法統來建立政府行政範圍。就好比過去劃歸某個國王管轄,並不在意是否是哪個民族。現在劃歸某個國家政府管轄也不在意是哪個民族。差別隻是過去國王武力說了算。現在該範圍的公民說了算。

 

聯邦製就是類似目前美國的體製。邦聯製則是比較接近歐盟的體製。總之地方的州/小國的政府是該區域公民直選,並高度自治。同時以州/小國為共同體,在更高的聯盟/大國的範圍內博弈合作。而若幹大國/聯盟組成新的世界政府進一步協調統一。

 

大體上可以以傳統文明區域來劃分為,北美聯盟,歐洲聯盟(含俄國主要部分),西亞北非(古奧斯曼地區)聯盟,中南非(黑非洲)聯盟,南亞(古印度地區)聯盟,東南亞澳洲聯盟,東亞聯盟,南美聯盟。每個聯盟下轄幾十個州/省。每個州省的政府由本州省公民直接選舉產生。各聯盟政府由各自的州省直接或間接選舉產生。各聯盟參議院按州省配額,各聯盟眾議員按人口配額。各聯盟在世界政府擁有一票否決權。




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

不會選出希特勒? -husky- 給 husky 發送悄悄話 husky 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:09:51

會,所以不能絕對一人一票。要按實力共同體來算。最主要的還是地方自治,解體大一統。小國大省選出個希特勒斯大林也成不了氣候。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:15:02

潑點冷水。沒有新人類就沒有新世界。比如,中國的改朝換代,就像黃河決堤,泥沙和水攪和在一起。新皇朝之後,泥沙總要沉澱,階級總有形成 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:21:00

東亞大陸地區是一個極端案例。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:27:44

搞不定中國,就不會有你設想的大民主 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 13:34:00

非也。中國大概率會垮。但是全世界大部分文明和人口都沒有達到能夠自己把握民主的水平。但是沒了大集權,最多是伊斯蘭國的破壞度 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:02:46

你有沒有想過,隻要一個有野心的人,msl的破壞程度足夠被利用 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:14:00

我是個悲觀主義者,對人類文明不抱什麽期待。有美國這樣的奇芭國家,我已經很滿足了。我覺得也算生逢其時 -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:33:00

是的,生逢其時,2000年美國達到頂峰,如果再過30年,會看到另一個結果。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 15:01:09

你仔細想想,美國人生逢其時了200年;用你戰友的話說,中國人生不逢時了3500年? -哪一枝杏花- 給 哪一枝杏花 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 15:22:00

地理位置好,如果身處歐亞大陸,美國早被滅了。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 15:24:37

美國在建國後一百多年裏, 都隻是一個軍事三流的國家。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 16:53:34

美國的建立沒有什麽曆史負擔,又有大片土地資源,比較容易按照某種理想來設計其政治製度。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 14:40:54

很有意思的暢想。蘇聯解體後,福山暢想曆史終結了製度之爭不會有了。亨廷頓暢想,以後的矛盾就是各文明各宗教之間的了,,, -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 15:13:23

福山後來反思認為自己講錯了。亨廷頓的理論還有一定的市場,但也未必真如此。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/23/2026 postreply 15:25:59

請您先登陸,再發跟帖!