"誰不願意再打了？" 明顯的是中國不願意再打了

所有跟帖： 

• 再回去好好讀一讀曆史。。。給你個提示：美國首先提出要談判的。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 02/13/2026 postreply 11:56:52

• 是的。美國50年底就提出要談判，被中國拒絕了。第二年，誌願軍被聯合國軍擊敗，中國才不得不接受談判的。 -hkzs- ♂ (553 bytes) () 02/14/2026 postreply 00:32:47

• 米蒂有病。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 03:00:12

• 你又在選擇性造假。。。先糾正你第一個錯誤：鐵原從未被美軍全部占領。。。你該重溫鐵原阻擊戰的曆史 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 02/14/2026 postreply 06:30:16

• 再糾正你第二個錯誤：1951年5月，在第五次戰役發起前，美國就與蘇聯接觸提出停戰談判要求， -峻聲- ♂ (216 bytes) () 02/14/2026 postreply 06:34:40

• 最後，即便按照你的邏輯，51年6月，美軍擊敗了誌願軍，接下去兩年美軍在幹啥？既然已經擊敗誌願軍， -峻聲- ♂ (406 bytes) () 02/14/2026 postreply 06:42:25

• 他的觀點是錯的。但他的網名我可以證明他說過是“航空知識”的簡稱。 -f2022f- ♂ (214 bytes) () 02/14/2026 postreply 11:21:44

• 美國發現掉進了斯大林的陷阱，和非主要對手死磕。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/13/2026 postreply 12:04:29

• 斯大林挖的坑，斯大林自己也掉進去了——蘇聯空軍也參戰了，結果啥也沒撈到。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 02/13/2026 postreply 12:16:08

• 美國要是能用水晶球預測未來，而不是等到現在才發現中國才是主要威脅，整個曆史都要改寫了：））。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 02/13/2026 postreply 12:54:58

• 美國抱怨中國不想認真談判，還在耀武揚威。 -f2022f- ♂ (747 bytes) () 02/13/2026 postreply 12:21:15

• 中國不打是因為蘇聯不想打了，兩個並肩戰鬥的盟友之間總要保持一致，並非中國聽從蘇聯的命令不打了。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 02/13/2026 postreply 12:27:17

• 這個。。。蘇聯應該希望繼續打，消耗美國，把美國牽製在遠東，而不是歐洲。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/13/2026 postreply 12:47:09

• 斯大林死後的蘇聯領導層不想繼續打下去了。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 02/13/2026 postreply 12:50:19

• 有可能，禿子沒有斯大林的戰略眼光。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/13/2026 postreply 12:54:11

• 不打對中國也好。可以集中力量搞好經濟。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/13/2026 postreply 13:19:04

• 中國當然不想打了，統一了半島是為他人做嫁衣，反正有戰略緩衝區了，正好停下來搞建設。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/13/2026 postreply 13:22:24

• 是的。不過對這個緩衝區應該優待，至少不應製裁。應該正常做貿易。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/13/2026 postreply 13:30:14