(GPT) 美國的電網公司與發電公司是分開的嗎? 州與州不同

簡短結論先給你:美國大體上是“發電—輸電—配電”分開的,但不是全國一刀切。

 

展開說一下,會更清楚

 

 

 

 

一、整體原則:電力行業“縱向拆分”為主

 

 

在美國,大多數地區遵循一個核心思路:

 

發電公司 ≠ 電網公司 ≠ 配電/售電公司

 

也就是常說的 unbundling(拆分)。

 

 

1?? 發電公司(Generation)

 

 

  • 負責建電廠、發電
  • 可以是私營公司(如 NRG、Calpine)
  • 電賣給批發市場,不直接麵對普通居民

 

 

 

2?? 電網公司(Transmission & Distribution)

 

 

  • 輸電:高壓電網,把電從電廠送到各地
  • 配電:中低壓電網,把電送進你家
  • 電網公司一般是自然壟斷,受嚴格監管
  • 不參與發電競爭

 

 

 

3?? 售電公司(Retail Supplier,部分州才有)

 

 

  • 向用戶賣電
  • 自己不一定有電廠、不一定有電網
  • 你在電費賬單裏看到的“電價競爭”,通常就是它們

 

 

 

 

 

二、關鍵分水嶺:

是否實行“電力市場化改革”

 

 

美國並不是全國統一模式,州權很大。

 

 

改革州(約 2/3 用電人口)

 

 

典型州:

 

  • 德州(ERCOT)
  • 加州
  • 紐約
  • 伊利諾伊
  • 新英格蘭各州

 

 

特點:

 

  • 發電公司、售電公司、輸配電公司分離
  • 有獨立電力批發市場
  • 有 ISO / RTO 統一調度電網(如 PJM、CAISO)

 

 

你家可以“選電力供應商”,

但電線還是那一家電網公司。

 

 

 

 

未改革州(傳統模式)

 

 

典型州:

 

  • 田納西
  • 阿拉巴馬
  • 南卡
  • 部分中西部和東南部州

 

 

特點:

 

  • 垂直一體化公用事業公司
  • 一家公司:發電 + 輸電 + 配電 + 售電
  • 電價由州公共事業委員會審批
  • 用戶不能自由選電商

 

 

 

 

 

三、一個容易混淆但很重要的點 ?

 

 

即便在“分開”的州,普通用戶也“感覺不到”電網公司

 

因為:

 

  • 停電 → 找電網公司
  • 拉電線、修電表 → 電網公司
  • 賬單上可能還能看到它的名字

 

 

但它:

 

  • 不決定電價
  • 不決定發什麽電
  • 隻負責“電能高速公路”

 

 

 

 

 

四、用一句話類比(很好記)

 

 

發電公司 = 發動機工廠

電網公司 = 高速公路管理局

售電公司 = 加油站/套餐銷售

 

高速公路是壟斷的,但發動機和油價可以競爭。

 
請您先登陸,再發跟帖!