（GPT) 美國的電網公司與發電公司是分開的嗎? 州與州不同

簡短結論先給你：美國大體上是“發電—輸電—配電”分開的，但不是全國一刀切。

 

展開說一下，會更清楚

 

 

 

 

一、整體原則：電力行業“縱向拆分”為主

 

 

在美國，大多數地區遵循一個核心思路：

 

發電公司 ≠ 電網公司 ≠ 配電/售電公司

 

也就是常說的 unbundling（拆分）。

 

 

1?? 發電公司（Generation）

 

 

• 負責建電廠、發電
• 可以是私營公司（如 NRG、Calpine）
• 電賣給批發市場，不直接麵對普通居民

 

 

 

2?? 電網公司（Transmission & Distribution）

 

 

• 輸電：高壓電網，把電從電廠送到各地
• 配電：中低壓電網，把電送進你家
• 電網公司一般是自然壟斷，受嚴格監管
• 不參與發電競爭

 

 

 

3?? 售電公司（Retail Supplier，部分州才有）

 

 

• 向用戶賣電
• 自己不一定有電廠、不一定有電網
• 你在電費賬單裏看到的“電價競爭”，通常就是它們

 

 

 

 

 

二、關鍵分水嶺：

是否實行“電力市場化改革”

 

 

美國並不是全國統一模式，州權很大。

 

 

改革州（約 2/3 用電人口）

 

 

典型州：

 

• 德州（ERCOT）
• 加州
• 紐約
• 伊利諾伊
• 新英格蘭各州

 

 

特點：

 

• 發電公司、售電公司、輸配電公司分離
• 有獨立電力批發市場
• 有 ISO / RTO 統一調度電網（如 PJM、CAISO）

 

 

你家可以“選電力供應商”，

但電線還是那一家電網公司。

 

 

 

 

未改革州（傳統模式）

 

 

典型州：

 

• 田納西
• 阿拉巴馬
• 南卡
• 部分中西部和東南部州

 

 

特點：

 

• 垂直一體化公用事業公司
• 一家公司：發電 + 輸電 + 配電 + 售電
• 電價由州公共事業委員會審批
• 用戶不能自由選電商

 

 

 

 

 

三、一個容易混淆但很重要的點 ?

 

 

即便在“分開”的州，普通用戶也“感覺不到”電網公司

 

因為：

 

• 停電 → 找電網公司
• 拉電線、修電表 → 電網公司
• 賬單上可能還能看到它的名字

 

 

但它：

 

• 不決定電價
• 不決定發什麽電
• 隻負責“電能高速公路”

 

 

 

 

 

四、用一句話類比（很好記）

 

 

發電公司 = 發動機工廠

電網公司 = 高速公路管理局

售電公司 = 加油站/套餐銷售

 

高速公路是壟斷的，但發動機和油價可以競爭。