大渡河如果兩萬多人都遊泳過河（可以借助漂浮的樹幹等），能有多少人成功的遊過去？

所有跟帖： 

• 好像軍隊過河一直是個大問題張國燾據說也是找個借口說小河漲水才不北上了還給了嚐試渡河的董振堂一記響亮的耳光 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 17:33:51

• 鄙人海邊出生長大,自幼浪裏白條,至今80歲了仍天天遊泳。1970年在攀枝花工作時多次隻身橫渡金沙江。但在大渡河 -小百臉- ♂ (266 bytes) () 01/17/2026 postreply 17:52:21

• 結果就有2萬烈士, 零人可以遊過去。 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 17:55:23

• 為什麽船就可以劃過去而沒有被衝走？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 18:09:03

• 信我的吧, 人遊過不了雨季的大渡河。船可以飄, 人不行。現在的大渡河起碼有十幾座攔河壩, 另當別論。 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 18:33:20

• 那時在下雨麽？時間是五月 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 18:57:17

• 5月29日，正當雨季。 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 19:04:37

• 請您參看我的《古戰場遊記之五十五：飛奪瀘定橋》一文：川軍28日當晚拆除橋板時還在下雨。 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 19:34:20

• 遊泳可以，但是接著要爬上懸崖就不容易了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 18:25:54

• 反正是戰爭革命時期不像和平時代要注意100%安全，能過去多少是多少 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 18:30:54

• 您兩位都是想當然。 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 18:36:20

• 其實大渡河的水流看起來不是那麽急，找個橋邊看不到的地方遊泳過去（紅軍戰士南方人多，會遊泳）然後再攻下。（見圖） -chufang- ♀ (81 bytes) () 01/17/2026 postreply 19:01:08

• 現在的大渡河有起碼十幾座攔河壩，像爬樓梯一樣，與當年大不相同。 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 19:07:38

• 我第一次去安順場是1979年6月，那時我就不敢下水 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 19:10:10

• 現在的金沙江也平坦如湖了。 -小百臉- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 19:13:02

• 水失去了動能，水也變清了。現在大渡河有的河段水深流緩，被人戲稱為大渡湖。河畔的公路上開車能欣賞湖光山色。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 19:35:43

• 少部分人過去不解決問題反正17勇士已經過去了就是靠兩條船兩萬多人需要一個月所以才決定打瀘定橋 -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 19:10:06

• 是的，奪瀘定橋是Plan B。最壞的打算是，如果林部拿不下橋，安順場過了河的劉部將在川南打遊擊。紅軍差點就是石達開第二。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 19:29:00

• 瀘定橋這麽一拿下來是否大渡河戰鬥事後一看就毫無意義了？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 01/17/2026 postreply 19:30:27