鄧小平啥時成了偉人了？ 最多就是一個普通人。

要說改革開放，那有什麽？不就是實行蔣委員長的經濟政策嗎？蔣委員長實行的比他更好。

所有跟帖： 

• 不比毛主席更普通麽 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 16:32:47

• 毛主席很偉大，中國1840年以來受盡欺負，是毛改變了這一趨勢。 -f2022f- ♂ (63 bytes) () 12/19/2025 postreply 16:37:11

• 二戰結束後就已經沒有你說的那種意義上的欺負了，不是什麽毛主席的功勞 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 16:46:40

• 二戰結束後，長江上仍然到處都是外國軍艦。是毛改變了這種情況。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 16:51:38

• 那是曆史遺留問題而已，蘇聯的軍艦還在大連一直停著呢 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 16:53:11

• 蘇聯的軍艦開炮了嗎？ 英國軍艦可是開炮了，最後被毛的軍隊打的舉起了白旗。從此英國軍艦再也不敢進長江了。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:39:34

• 一個讓百姓吃飽飯的人，比一個讓百姓餓死的人偉大得多 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:10:15

• 蔣委員長不同意。他說鄧的那些經濟政策都是我要實行的政策，你們為什麽把我趕到小島上？ -f2022f- ♂ (90 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:46:39

• 常校長就是到了台灣也沒讓人民吃飽飯。真正經濟好一點是他兒子幹的 -nnndayd- ♂ (66 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:58:45

• 他兒子蔣經國也可以這麽說，你們不如把我請回來當主席。我比你們搞經濟搞的更好。我比鄧偉大的多。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 18:08:35

• 小蔣的確更偉大 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 18:55:02

• 形勢所迫，就像大陸不會再出現父傳子一樣。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 19:12:20

• 所以如果隻是比改革開放，鄧比不過小蔣和老蔣。關鍵要比的是誰才能讓中國複興（軍力複興）。這才看出隻有毛才是真偉大。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:48:07

• 你說的有一定道理。如果沒有國共內戰，以中國人的經濟天賦和出人頭地，發家致富的文化，中國早就重回世界第一大經濟實體的位置了 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 18:35:57

• 本來就是，但是光這壇子裏，就有很多人不同意 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 18:56:24

• 中國學現已是時髦的顯學，這是全球學界的共識。中國在舞台上蹣跚300多年重入高光，他們非要說是毛打出的尊嚴。It is t -十具- ♂ (106 bytes) () 12/19/2025 postreply 19:17:49

• 隻有毛才能讓中國軍力複興。這才是最偉大的。 改革開放是小兒科，任何人都能做到。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:51:43

• 做夢吧，先問問美國答應不答應。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 19:14:02

• 以PPP計價，中國經濟體量已經超過美國多年了。你不知道？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 19:25:22

• 那是因為美國沒攔的住，換成中華民國，早趴下了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 19:37:49

• 你立論，你有文責舉證論述。為什麽中國大陸有了台灣的政體，意識形態，經濟和外交的理念和實踐，美國要攔，還攔得住？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 19:52:33

• 美國不允許任何一個國家的GDP超過它的70%（大概），否則就要打壓，這是為了保持老大的地位，和製度無關。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:00:59

• 當初中國不選邊公開敵對，美國就不會封鎖，中國就有更好的國際環境發展。到了老大老二競爭那一步，美國又如何攔得住？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:16:56

• 沒有獨立自主，或者是國際金融資本的附庸，就是美國的板上肉。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:19:14

• 你要知道，現在的國際體係，包括經濟體係，是美國主導的，如果沒有獨立自主，就要任憑美國拿捏。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:22:43

• 看看台積電和asml就知道了，還有歐洲對華為的打壓，也是被美國逼著來的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:24:53

• 廉價空洞的說教又來了。現在中國已經是第一大經濟實體了。為什麽如果沒有國共內戰的中國會更差？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:34:05

• 我的每一句話都是真知灼見，你沒有國際關係的知識，聽不懂而已。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:43:26

• 你已經定義我不懂四則運算和剪刀差了。你能耐，別回避你自己的立論，請直接回答我上麵的質疑。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:56:44

• 我都回答的很清楚了，你看不懂我也沒辦法。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 21:00:35

• 我說的是最基本的東西。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 21:02:43

• 別虛張聲勢，別跑題。你斷言沒有國共內戰的中國會不如現在，會被美國幹趴。為什麽？虛心向您專家請教。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 21:25:43

• 前麵已經說了，要超過美國有兩個必要條件，一是安全上獨立自主，二是不能成為國際資本的附庸。除了老共領導的中國，其它黨做不到 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 21:29:30

• 退一步，中國就做老二，隻要人民幸福，不光榮嗎？你是想人家怕你，還是尊重你？這是一個問題。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:25:48

• 做老二，被美國固定在產業鏈的底層，永遠完成不了產業升級，永遠是血汗工廠，永遠邁不過中等收入陷阱，幸福哪裏來？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:28:00

• 別被台灣的表麵現象騙了，它在中美兩邊沾光，韓國才慘，用絕望來形容也差不多。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:31:30

• 日本被美國釘在產業鏈的底層了嗎？中國人均資源不如美國但遠勝日本，你也太小看中國人了。國際環境不好是外交失敗，打嘴炮的毛 -十具- ♂ (69 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:48:40

• 你不懂產業鏈和國際體係，所以我幾句話也說不明白，日歐台韓都在產業鏈的高端，如果14億人加進來，隻能處於中低端，否則就會打 -supercs88- ♂ (57 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:59:53

• 一個是信仰，一個是地緣。隻有這樣才能保持獨立自主，躍居三極之一。令人不可思議啊，隻有毛主席做到了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:35:16

• 我這裏重複多次了都不好意思了。毛的中國是曆史上特大號失敗的國家，這是獲去年諾貝爾經濟學獎的研究得出的結論。中國社科院沒一 -十具- ♂ (69 bytes) () 12/19/2025 postreply 21:09:19

• 美國發動科索沃戰爭的目的就是打壓歐元，即使歐盟是它的盟友。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 20:03:41