毛建立的政權打破了傳統上強勢帝王去世後通常會有的政治動蕩：這得益於毛的巨大威望和他所建立的製度。

所有跟帖： 

• 胡說，明朝清朝都存在了幾百年哪個皇帝死了就動蕩了，當今朝代還沒那麽長檢驗你所說的，說不定習總身後就是大動蕩 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 16:12:00

• 朱元璋死後的靖難之疫算不算？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:21:42

• 毛死無動蕩？你怎樣定義動蕩？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 16:55:20

• 毛去世的時候，如果中國政治當時的局麵不叫動蕩，恐怕很少有什麽能叫動蕩了 -nnndayd- ♂ (306 bytes) () 12/19/2025 postreply 16:58:05

• 隻在高層，遠沒有擴散到社會。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:22:40

• 各地打了一批四人幫的小爬蟲 -nnndayd- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 17:56:23

• 沒有引起任何社會動蕩，人們反而興奮。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 18:06:28

• 如果你把動蕩理解成一定要有內戰，大概獨裁皇帝死了多數也沒有動蕩 -nnndayd- ♂ (36 bytes) () 12/19/2025 postreply 21:51:12

• 毛死鄧接，和趙光義接趙匡胤差不多，有威望、有勢力，當然就不會出現動蕩。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 12/19/2025 postreply 19:06:55