把斯大林撤聯合囯大使與後來的朝鮮戰爭掛鉤有點牽強了。

所有跟帖： 

• 你要把整個過程聯係起來看。。。50年1月份斯大林已經決定發動朝鮮戰爭，他知道美國必定會幹涉。。。 -峻聲- ♂ (171 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:08:41

• 那時候美國不是說朝鮮半島不在美國的保護範圍內（第二島鏈），因此中國也準備進攻台灣。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:25:41

• 這是欺騙，騙不了斯大林，也沒有騙過初次登上國際舞台的毛澤東。。。下一篇會有相關論述。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:30:00

• 那時新中囯才成立，最重要的外交任務是進入聯合國取代老蔣。沒有人會想到這一過程竟拖了二十多年才完成。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:29:46

• 當時讓新中國進入聯合國對蘇聯絕對是一個巨大的加分 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:32:12

• 解決不了台灣歸屬的法律地位，新中國絕對進不了聯合國。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:36:18

• 而美國已經決定絕不能讓台灣澎湖歸屬中共。。。這是毛澤東最後用戰爭迫使美國鬆口的根本原因。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:38:23

• 49年，美國準備放棄台灣。撤出了美軍顧問團。直到50年才重新恢複了美軍顧問團，正式任命藍金為駐台灣（中華民國）大使。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:22:47

• 你上當了。。。美國到今天都沒有放棄台灣。。。等我下一篇的論述吧。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:33:08

• 現在看來，艾奇遜放棄台灣的聲明實際上是一個誘餌： -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:08:55

• 對，下一篇會有論述。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:22:26

• 美國的政策並不是不能改變的，美國大使斯徒雷登沒去台灣就是一直在爭取中共 -Ra11y- ♀ (218 bytes) () 12/10/2025 postreply 17:48:40

• 開什麽玩笑，這就是要劉備聯合曹操滅掉孫權，什麽思維。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 17:55:33

• 靠蘇聯大使缺席抗議就能使新中國取代老蔣進聯合國？。。。美國會壓中國同意台灣獨立才能進聯合國。。。 -峻聲- ♂ (84 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:34:20

• 有一定的道理！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:42:24

• 用台灣來交換一點什麽一直也是美國對華政策中的選項。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 09:53:41

• 尼克鬆在台灣地位上鬆口是因為他用這來交換中國加入反蘇陣營。。。即便如此，他也留下和平解決台灣的文字， -峻聲- ♂ (63 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:00:13

• 交換的都是有戰略意義的東西！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:02:35

• 什麽文字？我沒看到 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:18:23

• 你不會自己去搜一下嗎？這點功課都不會做？ -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:34:45

• 其實就是台灣關係法 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:04:35

• 上海公報裏就有。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:25:33

• 上海公報會說要保障台灣人民的生命財產？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:07:15

• 你去看一看原文，會加深你的印象：）。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:19:44

• 我隻看到美國說希望台灣問題和平解決 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:30:37

• 這等於是說美國反對武力統一，這就是為美國武力幹涉留下的借口。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:38:34

• 台灣關係法將美國反對武力統一寫進法律了 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:01:07

• 美國重申它仍寄希望（reaffirms its interest）於由中國人自己和平解決台灣問題， -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:26:21

• 在已有中美聯合公報的框架下，和平統一台灣的唯一可能性是台灣領導人願意統一：而這隻在小蔣時代稍微有點可能。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:03:34

• 台灣的前途是由美中兩個大國決定的，台灣領導人隻能配合 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:32:18

• 若要美囯進一步配合，必須用相當大的利益去換才行。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:37:38

• 中國越富強，美國配合中國越有利，中國要有耐心，時間會使中國越富強 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:07:29

• 小蔣真要搞和平統一，估計會被美國人幹掉。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:39:35

• 這個說法是有道理的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:56:59

• 基辛格在公報上寫的是海峽兩岸的中國人都認為是一個中國，老周還說了一句：“到底是博士”。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:15:20

• 這是越南戰爭動搖了美國國本，美國才開始鬆口。。。 -峻聲- ♂ (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:27:01