用台灣來交換一點什麽一直也是美國對華政策中的選項。

所有跟帖: 

尼克鬆在台灣地位上鬆口是因為他用這來交換中國加入反蘇陣營。。。即便如此,他也留下和平解決台灣的文字, -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (63 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:00:13

交換的都是有戰略意義的東西! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:02:35

什麽文字?我沒看到 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:18:23

你不會自己去搜一下嗎?這點功課都不會做? -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 10:34:45

其實就是台灣關係法 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:04:35

上海公報裏就有。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:25:33

上海公報會說要保障台灣人民的生命財產? -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:07:15

你去看一看原文,會加深你的印象:)。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:19:44

我隻看到美國說希望台灣問題和平解決 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:30:37

這等於是說美國反對武力統一,這就是為美國武力幹涉留下的借口。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:38:34

台灣關係法將美國反對武力統一寫進法律了 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:01:07

美國重申它仍寄希望(reaffirms its interest)於由中國人自己和平解決台灣問題, -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 12:26:21

在已有中美聯合公報的框架下,和平統一台灣的唯一可能性是台灣領導人願意統一:而這隻在小蔣時代稍微有點可能。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:03:34

台灣的前途是由美中兩個大國決定的,台灣領導人隻能配合 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:32:18

若要美囯進一步配合,必須用相當大的利益去換才行。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:37:38

中國越富強,美國配合中國越有利,中國要有耐心,時間會使中國越富強 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 14:07:29

小蔣真要搞和平統一,估計會被美國人幹掉。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:39:35

這個說法是有道理的。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 13:56:59

基辛格在公報上寫的是海峽兩岸的中國人都認為是一個中國,老周還說了一句:“到底是博士”。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:15:20

這是越南戰爭動搖了美國國本,美國才開始鬆口。。。 -峻聲- 給 峻聲 發送悄悄話 峻聲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/10/2025 postreply 11:27:01

請您先登陸,再發跟帖!