有關《三國誌》中“解放”和現代“解放”的意思不同！

《三國誌 魏書 趙儼傳》：“太祖（曹操）以（趙）儼為朗陵長。縣多豪猾，無所畏忌。儼取其尤甚者，收縛案驗，皆得死罪。儼既囚之，乃表府解放，自是威恩並著。”

這裏的“解放”是倆詞，“解”：解除械具；“放”：釋放（囚犯）。和現代“解放”意思有很大的不同。

文言文中的“字”就是“詞”——單音節詞。文言文中雙音節（多音節）詞不多，但不可分割。

現代白話文中的詞（雙音、及多音節詞），大都以意思相同或相近的字組成。

所有跟帖： 

• 漢語很早就完成了粘著語到孤立語的轉變：古漢語以單音節詞為主，也有一些不可分的雙音節詞。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 09:37:31

• 苗條淑女君子好逑裏的苗條是兩個單音節詞還是一個雙音節詞？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 09:55:11

• 這叫“聯錦詞”，不可分！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:12:50

• 古漢語文言文裏，字就是詞，除了成語。兩個意思沒有交集的字組成新詞大多是清末民初留日學生從日語引進的 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 09:49:58

• 漢語白話文本身也產生了大量雙音節詞：讀紅樓夢就會發現，詞語已經大部雙音節化了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 09:55:52

• 那些基本多是複合詞，詞的意思僅是兩個字的和。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 09:59:40

• 漢語音節簡單，同音字太多，先是用音調區分，但各地發音不同，不得不用多音節詞加以區分，這大概是出現四聲、多音節的原因吧？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 09:57:34

• 為什麽不再創造一些音出來？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 09:58:48

• 輔音可以創造出th,元音可以細化像英語裏的，look和 luke -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:02:02

• 漢語中聲母是輔音，但韻母不是元音而是元、輔音混合體！西方詩歌也有押韻，原理和漢語相近。 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:04:20

• 那漢字阿相當於英語哪個輔音和哪個元音的複合體？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:28:59

• 阿為零聲母字，在這裏韻母確是元音·（這是少數）。君乃“吹毛求疵”之雄耳！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:35:24

• 這你得去問老祖宗，我哪知道？ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:37:17

• 那煮酒論英雄裏的英雄指的是兩種人了—英和雄？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 09:57:53

• 英雄是複合詞，英是形容詞，形容名詞雄 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:01:32

• “英雄”——英才之雄耳！曹操所列舉那些人物都可稱“英”，但不是“英才”之雄！ -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:07:35

• 為什麽不是那些人都是雄但不是英雄而是庸雄？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:14:07

• 用布爾邏輯判斷就是英雄的逆集合是非英之雄，英之非雄，非英之非雄？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:15:56

• 以前見過英雌這個詞，蔡東藩說慈禧太後是女英雌 -rmny- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:18:30

• "雄"集是“英”集的子集。“英”是“雄”的必要條件，但不是充分條件！嘻嘻 -無名-1963- ♂ (0 bytes) () 12/09/2025 postreply 10:31:37