基本是都是瞎扯。
懷疑西方史正常,批評偽史論也正常,但是論據要有邏輯,你這。。。嗬嗬
所有跟帖:
•
和蔣某的文章一樣,基本是每句都有毛病,就拿最後一段舉例。西方偽史大會是民間人士組織的,中國政府有理由禁止嗎?
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
11:12:52
•
中國政府從未支持西方偽史論,不禁止(允許)開會不代表支持,而該理論亦多次被官方媒體抨擊,看來你批判之前沒有好好了解一下。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
11:14:24
•
說什麽官方一錘定音,為官方背書。。。什麽都是先戴一個政治的帽子,再談其它的,本身就是錯的。
-supercs88-
♂
(0 bytes)
()
12/07/2025 postreply
11:17:08
•
這篇小文不算啥,這種先有結果,然後胡編亂造證據的文章到處都是。見慣不怪了。
-淡水橋-
♀
(0 bytes)
()
12/08/2025 postreply
11:57:01