.

西方偽史論的致命傷

 

質疑,是一種可貴的治學態度,沒有質疑就沒有創新。但是,質疑不是天馬行空不是信口開河。

西方偽史論不是啥新鮮玩意兒,西方人自己幾百年前就玩過了。為啥至今主流學術界根本不鳥它呢?原因有二。

一,人家不在乎。反正古希臘早就滅亡了,你說他存在也好無中生有也罷,who cares!

二, 西方人對於時間沒有中國人那麽敏感,你說亞裏斯多德或畢達哥拉斯是和牛頓同時代的人,so what?反正都是西方人,英國人巴不得誰證明出歐幾裏得是英國人,法國人希望阿基米德屬於法蘭西。

折騰了幾百年,沒有搞出任何名堂,偽史論在西方失去了市場。

某些中國人把別人嚼過的殘渣撿起來當寶貝。

如果說,古希臘的先賢是偽造的,那些著作也是17世紀的某個人偽造的,這明顯有個bug,如果西方文明在15世紀以前荒蠻到茹毛飲血,怎麽突然會有一個個神人橫空出世,僅用了五百年就起步、發軔、追趕、超越,一氣嗬成的甩開了同時代東方文明,用不到五百年的時間就走完了我們5000年的路,還超過了我們,那西方這文明發展速度是不是太恐怖了一點?這到底是在黑他們、還是崇拜他們呢?(我真心希望能找出那個以亞裏斯多德名義寫下數百萬字著作的無名英雄,我一定給他磕頭,不管他是哪國人)

於是,修補bug的創可貼來了;西方的成就是偷來的,源頭是中國!

微積分來自易經,甚至整個科學體係都是剽竊了永樂大典,就連牛頓都成了朱元璋的後代(牛頓是明朝皇族的後裔,本姓朱,隻不過為了躲避滿清的追殺,被托付給西方傳教士撫養,被帶回英國。化名牛頓,將姓氏“朱”的左右兩邊隱去),至於西方人用的英語,則是由湖南話演變過來的。(杜鋼建演講:不但英語來自華夏古漢語英國人也來自大湘西 )

中國的脫口秀方興未艾,誰說中國人沒有幽默感呢?

我不明白,既然中國什麽都遙遙領先,那麽今天我們享受的一切物質生活,小到拉鏈,大到飛機,可有一樣是中國人發明的?現代文明中的一切製度、規則和法典,又有多少來自中國?占世界人口1/4,曆史最悠久的中華文化為現代文明做了什麽貢獻?

同樣在東方的印度和日本,人家至少貢獻了0和阿拉伯數字,還有今天無處不在的二維碼、幹電池。就連自動麻將桌都是日本人發明的。對,我們發明了漢字,可以中文打自己卻不是我們的發明,為什麽?

弄清楚這些問題再去搞偽史論不遲。

在國家層麵,既然允許召開什麽西方偽史大會,為啥夏商周斷代隻能官方一錘定音?為啥三星堆研究遮遮掩掩?官方說中國曆史始於夏,上下5000年,史學界就必須為它背書?

所有跟帖: 

中國人以前也不會正規的遊泳就是個毛氏泳姿俗稱狗刨 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:58:47

上海人俗稱狗爬式 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:30:12

狗爬式還是不同於狗泡式,一個向上,一個向下。(有圖有真相) -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (81 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:38:28

怎麽講?英語不都是dog paddle麽? -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:50:58

中國趕馬車的鞭子上有個紅穗,這有用麽?是否西方人趕馬車沒這紅穗說明它沒用?有用了不大可能西方人就沒發明 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:54:18

有人會說你在汙蔑偉大領袖啊 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 14:14:49

懷疑西方史正常,批評偽史論也正常,但是論據要有邏輯,你這。。。嗬嗬 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (191 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:01:19

和蔣某的文章一樣,基本是每句都有毛病,就拿最後一段舉例。西方偽史大會是民間人士組織的,中國政府有理由禁止嗎? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:12:52

中國政府從未支持西方偽史論,不禁止(允許)開會不代表支持,而該理論亦多次被官方媒體抨擊,看來你批判之前沒有好好了解一下。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:14:24

說什麽官方一錘定音,為官方背書。。。什麽都是先戴一個政治的帽子,再談其它的,本身就是錯的。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:17:08

這位杜教授, 杜博士導師是我的favorite,我太喜歡他的演講了!中國的基本盤那麽大, 完全容得下100個這樣的教授! -obama_北美101- 給 obama_北美101 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:16:04

這些都是笑話,我從來就不願意浪費時間在這上麵,這不是他們愚蠢而是蠻不講理。還有官方的夏商周斷代工程其實也是爛尾了。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:29:20

官方早就定了調調,必須有夏朝必須5000年,不爛尾才怪呢 -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (130 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:36:27

官方證據呢?信口開河,大言不慚,嗬嗬 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:40:17

不懂曆史,但我懂碳14,你懂嗎? -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 12:50:28

我最欣賞你這句話:但是,質疑不是天馬行空不是信口開河。 -為人父- 給 為人父 發送悄悄話 為人父 的博客首頁 (483 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:34:30

言下之意,俺也屬於信口開河天馬行空之列? -悟空孫- 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (66 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:41:27

建議把問號改為句號。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 12:58:39

幾壇還有人相信共軍隻消滅幾百鬼子,那質疑西方曆史有啥奇怪的?你這上綱上線就有邏輯問題。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (316 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:45:55

那還有人說抗聯打死日軍20萬的,根據就是中國的博物館有這麽說的 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:55:53

那你相不相信你朋友得抗聯消滅17萬鬼子,蘇軍擊斃450萬德軍 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 13:44:59

我什麽時候說過我認可這些數據? -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 14:01:23

哦,好啊,有進步啊,雖然沒見你反駁過你朋友的荒謬結論 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 16:15:14

很多曆史事實本身就事論事是簡單的,把政治立場加進來黨同伐異就攪糊塗了。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:59:49

比如金字塔是不是法國人建的好像不是一個複雜問題,在本壇居然搞不清楚了。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 12:10:41

這種和政治無關的古代曆史問題都能政治化,什麽問題都沒法討論了,直接立場站隊就完了。 -rulvbobing- 給 rulvbobing 發送悄悄話 rulvbobing 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 12:13:47

倒是美國,對什麽UFO的資料遮遮掩掩幾十年了。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 13:00:50

請您先登陸,再發跟帖!