對曆史提出質疑是正常的正確的態度。

所有跟帖： 

• 因為這種質疑，中國的夏朝是否存在也是問題，因為考古沒有發現文字記載。這也促進人們進一步進行考古研究。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 11:59:49

• 而商的存在則是因為殷墟甲骨文的記載才得以證實。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:14:36

• 同樣對西方的希臘史或者什麽史為什麽不能要求有考古文字記錄呢？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:01:01

• 西方的希臘什麽史也是有考古文字記錄的，比如大量的錢幣，但偽史論者故意不告訴你。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:22:48

• 比如亞裏士多德寫幾百萬字的著作就缺乏考古證據。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:44:03

• 沒有更好的解釋。中世紀隻讀過聖經的教士寫不出來那樣的著作。阿拉伯人也不會給古希臘人做雷鋒。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:50:50

• 但是幾百萬字的著作，在古代，這是多大的工程：寫，保存，傳播。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:58:35

• 比現在困難，但不是不可能的事。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 13:01:24

• 既然隻是可能性，那當然可以質疑，要有證據。另外舊約聖經希伯來文版也就三十多萬個詞，有眾多的作者，為了傳承，猶太人有專門的 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 13:41:06

• 抄經師，其以抄寫聖經為職業。這樣舊約聖經才得以傳下來。亞裏士多德幾百萬字的書有類似的傳抄職業嗎？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 13:43:01

• 各圖書館都有國家經費支持。亞曆山大圖書館，巴格達圖書館，格拉納達圖書館。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 13:58:54

• 莎草紙和羊皮紙的計算都有： -rulvbobing- ♂ (211 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:10:46

• 曆史上學術界已經質疑考察了很多次，教科書裏的一句話背後有無數專業論文。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:04:36

• 那些西方偽史論者不是質疑是直接下結論，沒有證據僅憑自己猜測，你的意見不同就是跪舔西方。 -rulvbobing- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 12:29:59