猜想的重要性也與人們的注意力有關。若所證明的猜想與希爾伯特23個問題沾邊的話影響就不一樣了。

所有跟帖： 

• 希爾伯特問題就是捧出來的熱鬧。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:04:51

• 還是對數學多個分支的發展起了重大推動作用。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:36:09

• 我不喜歡希爾伯特。裝大瓣蒜裝過了頭。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 11:40:38

• 他能把那麽多人引去研究他所總結的問題，沒有兩把刷子是不行的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:23:17

• 數學到了他那個時候，已經沒有任何人，可能全知全能了。他弄這些問題，是自不量力，要為全體數學家指方向。過遠大於功。：） -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 13:54:19

• 他可以提問題，但做不做，有沒有價值去做則是別人的事，那些做的人難道都是傻瓜？這些問題的研究極大地推動了相關數學的發展。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:03:43

• 比如他根本不懂微分方程，他的第十六問題，起的作用就很不好。誤導了不知道多少人。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:08:07

• 難怪的！那兩個微分方程的問題確實有點勉強，甚至問題本身也不明確。不過這並不影響總的影響力。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 11/27/2025 postreply 14:17:35