羅莎琳德在發獎時己去世。一般認為她不去世的話，她也會是得獎者之一。

所有跟帖： 

• 這樣說的話，倒是可以解釋 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 12:14:37

• 她的實驗是證實了雙螺旋，而不是發現了雙螺旋。她沒有雙螺旋的想法，當然就不會一目了然。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 12:16:43

• 我猜這也是他們急匆匆給Hinton老爺子的深度神經網絡諾貝爾物理獎的考量之一。到目前為止，DNN還像煉丹術，當然有大量成 -十具- ♂ (51 bytes) () 11/08/2025 postreply 12:27:45

• 沒看出來您這些話，跟他們是不是剽竊，有什麽關係。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 13:10:25

• 我的樓上並沒有討論剽竊定性是否合理呀。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 13:24:29

• 我的主貼，討論的就是他們是不是惡劣的剽竊。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 13:32:40

• 我在上麵表明了我的觀點，和我判斷的根據。除非你能debunk Wiki 裏的敘事。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/08/2025 postreply 14:09:09